Зачем определять место жительства ребёнка с одним из родителей

Зачем определять место жительства ребёнка с одним из родителей

Зачем определять место жительства ребёнка с одним из родителей, если спора и так нет?

При расторжении брака родителей, имеющих несовершеннолетних детей, обязательна судебная процедура. И один из вопросов на которые должен ответить в решении судья, это вопрос, с кем после развода будут жить дети. Если спора по этому вопросу нет, то в решение суда, скорее всего, так и перекочует: «спора о месте жительства ребёнка нет». Или могут добавить: «Ребёнок живёт с матерью», или как-то подобным образом.

С 2015 года мировые судьи не обязаны выносить полное, мотивированное решение суда, и могут ограничиться лишь вынесением резулятивной части решения. Тогда и этого факта в решении суда отражено не будет, будет просто написано само решение: брак расторгнуть.

Таким образом, при расторжении брака, если спор о месте жительства ребёнка не был заявлен, то, даже если этот факт (ребёнок живёт с одним из родителей) отражён в решении суда, тем не менее, никакой юридической силы установление этого факта для дальнейшей жизни не несёт.

Если между родителями брака и не было, то вообще нигде не будет зафиксировано, где и как живёт ребёнок после расставания родителей.

Родители могут заключить между собой соглашение о месте жительства ребёнка (и, возможно, о порядке осуществления отдельно проживающим родителем, своих прав и обязанностей).

Два слова о форме такого договора. Для соглашения о месте жительства ребёнка законодатель не предусматривает какой-то обязательной формы. Это значит, что оно, теоретически, может быть и устным. Но нужно понимать, что без какой-то фиксации этого соглашения на бумаге, или в какой-то другой материальной форме, оспорить наличие такого соглашения можно просто высказавшись о том, что его, мол, не было. Или его условия могли быть другими. Поэтому, довольно странно слышать от некоторых родителей в таком случае, что они, мол, «устно договорились». Да, это прекрасно, но такое соглашение прекрасно действует до того момента, пока оно всех устраивает, и немедленно пропадает, как только находится сторона, которую прежний порядок перестаёт устраивать. Поэтому, я рекомендую заключать соглашения о месте жительства ребёнка всё-таки в письменной форме. Можно, но не обязательно, нотариально заверенной.

Соглашение о порядке осуществления родительских прав родителя, проживающего отдельно, может быть только письменным (в том числе и нотариальным). Достаточно описать порядок участия отдельно проживающего отца в жизни ребёнка, подписать обоим родителям — и это уже документ. Не стоит тащить никого к нотариусу, достаточно это сделать дома. Нотариус, разумеется, изложит этот документа в более юридически грамотном виде, с учётом «птичьего языка» юристов. Но если между вами нет недопонимания, что такое «мать передаёт сына отцу у него дома по чётным неделям в понедельник и среду после школы» (у кого дома? у сына? у отца? чётные в году? в месяце? после какой школы? а после музыкальной?), можете писать это на бумаге, и спокойно исполнять, не привлекая нотариуса. В суде такой документ также будет принят и рассмотрен. Переживаете? Идите к нотариусу.

Соглашение об уплате алиментов может быть только заверенным нотариально. Все обещания на бумаге или без неё — юридически ничтожны, потому, что нотариальная форма такого соглашения предусмотрена законом.

Но возвращаемся к вопросу об определении места жительства с одним из родителей. Итак, у вас есть соглашение о том, где будет жить ребёнок, и оно, будем надеяться, письменное.

При таких обстоятельствах вы, как родитель проживающий с ребёнком, минимально защищены от произвола со стороны другого родителя. Произвола, прежде всего, заключающегося в том, что второй родитель может, в принципе, в любое время забрать ребёнка жить к себе и не исполнять это соглашение, даже, если оно есть.

В таком случае, а также, если никакого соглашения о месте жительства у вас нет, вам придётся действовать через суд.

Если соглашение у вас есть, но оно не соблюдается (ребёнка забрали вопреки нему), то необходимо подать иск о передаче ребёнка. Если соглашения нет, помимо иска о передаче ребёнка нужно ещё и определить его, ребёнка, место жительства с тем родителем, который на это претендует.

Даже если в настоящий момент спора об этом нет никакого, я всё же рекомендую определять место жительства ребёнка с кем-то из родителей, через суд. Почему?

Родитель, проживающий отдельно от ребёнка имеет не все родительские права, а лишь: право на общение с ребёнком, право на участие в его воспитании, и решение вопросов получения ребёнком образования (разумеется, последние два — с участием «первого» родителя). Ни права «забрать ребёнка когда хочу», ни права требовать, чтобы первый родитель никуда не переезжал, или «согласовывать няню» — ничего подобного в законе нет.

Это может быть прописано в соглашении о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно, а может и не быть прописано, и тогда — ничем не защищается. Законом, во всяком случае.

Поэтому, родитель, с которым определено место жительства ребёнка, в сущности, определяет жизнь этого ребёнка, «делясь» с другим родителем лишь частью прав. В европейском праве это (почти это) называется «правом полной опеки над ребёнком», или подобным термином, и означает, что «первый» родитель, в сущности, несёт за ребёнка всю ответственность, а «другой» родитель — обязан содержать ребёнка (в своей части, алиментами), и имеет право с ним видеться.

Это не столь часто распространённая в мире юридическая конструкция, всё-таки чаще «родительская опека» бывает распределённой между родителями по иному принципу, а то и совместной. В США не редкость решения суда, когда ребёнок живёт неделю с мамой, неделю — с папой. В России, конечно, такие решения — эксклюзив. Скажем прямо, за 15 лет практики о таких только слышал, но даже и не читал.

Но, определяя место жительства с одним из родителей в России, мы, таким образом, в сущности, наделяем его правами «почти полной опеки» над ребёнком, позволяем лишь советоваться, в сущности, со вторым родителем, о жизни ребёнка. Это, конечно, не лишение родительских прав, но серьёзная их регламентация и «упорядочивание» (чтобы не сказать, ограничение).

Второй важный момент заключается в том, что именно родитель, место жительство с которым определено судом может требовать возврата ребёнка себе, в том числе, из-за границы, в первую очередь, из стран, с которыми у нас на взаимной основе действует Конвенция о похищении детей.

Широко распространена также практика принудительного исполнения решения суда об определении места жительства детей с одним из родителей, даже если в этом решении нет прямого указания (хотя именно этого требует Верховный суд от нижестоящих судов: прямо писать «передать ребёнка») на необходимость отобрания ребёнка у одного из родителей и передаче другому. В подобных случаях судебные приставы или обязывают родителя «передать» ребёнка, или обращаются в суд за разъяснением исполнительного документа, и суды достаточно часто «разъясняют», что определение места жительства ребёнка — это отобрать от одного родителя, и передать в дом другого.

Во всяком случае, эти процедуры значительно быстрее, чем «новый» иск о месте жительства ребёнка и его передаче.

Вышесказанное также относится и к случаям, когда место жительства ребёнка определено до вступления в силу решения суда по рассматриваемому иску путём принятия определения суда об обеспечительных мерах, или на стадии предварительного судебного заседания.

Читайте также:  Помощь от государства многодетной семье

Определив место жительства ребёнка с одним из родителей, надо задуматься и о порядке общения с ним второго родителя. Я также рекомендую делать это через суд.

04.06.2015 (обновлено 18.06.2016, 25.06.2018)

Источник: zharov.info

Как отцу узнать адрес фактического проживания детей?

В разводе уже три года, развод по причине измен бывшей

жены. Подавал сам на развод и обида на меня, у нее

осталась. Неоднократно , пытался с ней договориться, но на

контакт не идет. Скрывает любую информацию о детях.

Алименты плачу вовремя и добровольно, покупаю детям

вещи и обувь, занимаюсь детьми, когда удается их увидеть

(когда позволяет их мама). Никаких соглашений о порядке

общения нет. О месте проживания также нет.

Хорошие вещи, которые покупаю детям, не одевает.

Забрала у них, подаренные мной, сотовые телефоны с

симкартами, под предлогом, что даст свои. Но не дала и

связи с детьми нет.

С детьми, вижусь дважды в неделю, забираю в саду

(младший) и в школе (старший) , специально прихожу

пораньше. Но, вечером, мама забирает их у меня.

Адрес фактического проживания детей скрывает.

Живет на съемной квартире. В каких условиях живут мои

дети, мне неизвестно. Адрес сообщить отказывается.

Известен адрес ее регистрации, но там давно не проживает.

В саду и школе указан старый адрес проживания.

Детей запугивает детским домом, что их заберут туда тети из

опеки, если они скажут папе лишнего. Вопреки этому,

отношения с детьми прекрасные.

1. Куда обратиться за истребованием фактического адреса

проживания детей и на какие законы и акты ссылаться ?

Если в опеку, то какую (адрес и даже район неизвестны), по

месту последнего фактического проживания детей или по

месту регистрации бывшей жены ?

2. Подскажите, могу ли я написать заявление в школу и сад,

с просьбой не отдавать документы детей без моего согласия,

а также поставить меня в известность, если бывшая жена

захочет их забрать ? Если она сменит сад и школу, то я

полностью потеряю связь с детьми.

3. Следует ли отправить бывшей жене на адрес ее

регистрации, заказным письмом с уведомлением, просьбу

сообщить фактический адрес проживания

детей и уведомлять о смене адреса ? На какие нормы закона

ссылаться. Или я не имею права знать где и как живут мои

P.S. Осознаю, что по закону у нас равные права, могу также

взять детей, снять квартиру и скрывать от мамы. Но дети

любят и меня и маму, не хочу делать им плохо и мама им

нужна. Получится война с участием детей. Этот вариант не

    Акт о фактическом проживании, место жительства ребенка, отдел опеки и попечительства, адрес места жительства, адрес органа опеки и попечительства, детский дом, регистрация ребенка по адресу, Адрес регистрации ребенка
  • Поделиться

Ответы юристов ( 1 )

  • 4064 ответа
  • 4109 отзывов

1. Куда обратиться за истребованием фактического адреса
проживания детей и на какие законы и акты ссылаться?
Если в опеку, то какую (адрес и даже район неизвестны), по
месту последнего фактического проживания детей или по
месту регистрации бывшей жены? Роман.

Здравствуйте, Роман. Согласно ч.4 ст. .66 Семейного кодекса РФ

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Поэтому адрес о месте проживания ваших детей вы вправе запросить у своей бывшей жены и она должна вам его сообщить. Также вы можете получать информацию о детях в школе и в детском саду.

Статья 65. Осуществление родительских прав

1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
(абзац введен Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

4. При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи.
Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
(в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Источник: pravoved.ru

Ребенок на два дома

Все знают банальную истину, большими буквами записанную в Семейном кодексе РФ, – права и обязанности по отношению к ребенку у папы и мамы одинаковы. И поэтому они, в случае расставания, должны решать сами, с кем из них будет жить ребенок, а с кем встречаться, как часто это будет происходить и как долго должны длиться встречи. Как показывает отечественная судебная практика, далеко не всем родителям удается мирно и грамотно решить этот тяжелый вопрос. Тогда единственный выход – идти в суд. По закону именно судья должен, если папа с мамой не договорятся, решать вопрос о графике общения родителей с ребенком.

Читайте также:  Установление отцовства, если мужчина умер

Наша история началась в Краснодарском крае, где в районный суд фактически с одинаковыми исками обратились родители маленького мальчика. Они после рождения малыша разъехались. Несмотря на то что ребенку чуть больше года, рассказала суду мать, отец препятствует ей в общении с ним. Поэтому она просила суд определить место жительства ребенка с ней, назначить алименты и решить, когда и сколько мальчик будет общаться с отцом.

По представлению матери, порядок общения ребенка и отца должен выглядеть следующим образом. Встречаться они могут по четным числам каждого месяца с утра до обеда, как дома у матери, так и в общественных местах – в парках, на детских аттракционах, в торговых центрах и в прочих подобных заведениях. Но все должно происходить в присутствии матери, пока малышу не исполнится три года. Потом отец с сыном могут общаться вдвоем.

Отец во встречном иске попросил оставить ребенка жить с ним, но в случае отказа суд, по его мнению, должен определить график общения с сыном. По представлениям родителя, вот как должен выглядеть этот объемный список требований к общению.

Каждую неделю отец хочет общаться с сыном четыре дня с утра до девяти вечера с правом посещения сыном отцовского дома и без присутствия матери. Как только малышу исполнится два года, он будет оставлять его ночевать у себя дважды в неделю. Если мать заболеет или куда-то поедет, то ребенок должен передаваться отцу. Но и это еще не все требования.

Общение с ребенком в праздники, по мнению отца, надо поделить между родителями поровну “с ежегодной ротацией”. Каждый нечетный день рождения мальчик должен встречать с отцом. Дни рождения родственников малыш проводит по месту жительства того родителя, чьи родственники – именинники. Да и ежегодный отпуск летом с сыном отец должен проводить обязательно, а месяц выбирать по своему желанию.

Суд спросил мнение органов опеки, и те поддержали требования матери. Тимашевский районный суд принял весьма оригинальное решение. Он иски удовлетворил частично. Жить ребенок, которому на момент суда не было еще и двух лет, будет с матерью. А вот общаться с родителем будет по графику, придуманному отцом. Причем суд в своем решение предупредил мать, что если она не будет выполнять требования отца, то к ней “примут меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и исполнительном производстве”. А если не будет выполнять решение суда “злостно”, то ребенка передадут другому родителю.

Весной прошлого года Краснодарский краевой суд полностью поддержал это решение.

Мать малыша дошла до Верховного суда РФ, который категорически не согласился с правилами деления ребенка, которые приняли его коллеги. По их логике, малолетний ребенок фактически должен был жить на два дома. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда решила, что это неправильный вердикт.

Вот что увидел в этом споре Верховный суд. Обследование жилища матери показало, что у нее есть все условия для нормальной жизни ребенка. Администрация района дала заключение, что ребенка целесообразно передать матери. Уполномоченный по правам ребенка не увидел никаких “исключительных обстоятельств”, чтобы разлучить мать и сына.

Районный суд в своем решение записал, что отцовский график общения отвечает интересам как обоих родителей, так и ребенка. А вот Верховный суд в этом усомнился. И напомнил коллегам Конвенцию о правах ребенка. В ней сказано, что во всех действиях по отношению детей, первоочередное внимание уделяется “наилучшему обеспечению прав ребенка”. И не важно, идет речь о государственных или частных организациях.

То же самое говорится и в Семейном кодексе. В нем перечислено, что надо учитывать, решая, где и с кем останется ребенок. Подробные разъяснения по этому поводу дал и пленум Верховного суда (N 10 от 27мая 1998 года).

Пленум проанализировал именно споры по “разделу” разведенными родителями своих детей. Пленум подчеркнул: по требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (отцом или матерью) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

Верховный суд заметил, что по требованию Гражданского процессуального кодекса выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными. А в нашем деле они именно такими и были. Мать мальчика попросила суд назначить встречи отца с ребенком в ее присутствии, пока ему не исполнится три года. Мотивов, почему это предложение суд не устроило, нет. Зато отец просил много, и всем этим требованиям суд отдал предпочтение. Почему этот график лучше – суд промолчал.

Верховный суд назвал юридически значимыми обстоятельствами режим дня маленького ребенка, удаленность места жительства отца от дома матери, режим работы отца и, соответственно, его возможность проводить с ребенком столько времени, сколько он потребовал, список близких родственников, на днях рождения которых малыш должен присутствовать. И Верховный суд подчеркнул – ни одно из этих обстоятельств местные суды не установили. А мнение опеки без объяснений проигнорировали. Апелляция с таким решением согласилась. Вот вывод Верховного суда: график отца – малыш должен жить четыре дня в неделю у него. Причем дни – по выбору отца.

Встречи с папой по 12 часов в сутки, прогулки в полтора-два года с отцом, но без матери, и так далее – все это недопустимый формат опеки. Потому что ведет к формированию у ребенка двойственного восприятия реальности, навыков манипулирования и лишает малыша чувства настоящего дома. Мальчик, как подчеркнул высокий суд, вынужден жить на два дома, приспосабливаться к двум разным бытовым укладам, что создает для него нервозную обстановку.

Опека дала заключение, что вариант матери не противоречит интересам ребенка, а вариант отца является недопустимым форматом. Почему местные суды оставили это заключение без внимания и правовой оценки?

Суд решил, что спор надо пересматривать и обязательно при этом учесть его разъяснения.

Источник: rg.ru

Как обжаловать штраф с камеры за скорость? Бланк жалобы, порядок, сроки

Оспорить штраф с камеры

Любое постановление по любому правонарушению, в том числе основанное на данных, полученных с камер, работающих в автоматическом режиме, возможно обжаловать. Сделать это в 2020 году достаточно просто, и мы уже говорили в прошлой статье о порядке обжалования штрафов ГИБДД в общих случаях. Важно решиться написать и отправить соответствующее заявление в первый раз. Оспаривание новых штрафов с камер автофиксации за превышение скорости, красный свет, стоп-линию и других затруднений уже не вызовет. Подача жалобы сродни написанию заявления на отгул. Фактически никакой разницы. Мы перечислим главные причины для отмены штрафа. А начнём мы с самого главного, что делает невозможным отмену штрафа с камеры в подавляющем большинстве случаев.

Какой срок подачи жалобы на штраф с камеры?

10 дней. И этот срок для любых обжалований, а не только за скорость и не только с автоматических систем фото- и видеофиксации. Жалоба подаётся в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Можете в этом убедиться, заглянув в последние абзацы “письма счастья” – там указаны сроки и порядок подачи жалобы.

Читайте также:  Выплаты отцу при рождении ребенка

Пропущенный на обжалование штрафа с камеры за скорость срок восстановить почти невозможно. Потому важно зафиксировать дату получения копии постановления. Факт его вручения, отправленного по почте, подтверждается подписью водителя в извещении. Дата получения копии постановления непосредственно в ГИБДД или суде фиксируется в материалах дела.

Письмо счастья из ЦАФАП могут бросить прямо в почтовый ящик. Тогда просто запомните дату, когда вы вынули письмо из ящика.

Распечатав письмо, вы понимаете, что наказали вас неправомерно. Но вы никогда не писали никаких официальных документов в госорганы, не видя перед собой заполненный бланк в качестве образца. Ничего сложного тут нет!

Сколько стоит обжалование?

Судьи и полиция – как гусары, за рассмотрение жалобы денег не берут. Обжалование административных штрафов госпошлиной не облагается.

Бланк и образец жалобы на постановление с камеры

Образец и бланк жалобы можно скачать с сайта суда, в который вы собираетесь подавать жалобу. На таких сайтах есть раздел “Справочная информация”, и в нем находите подраздел что-то вроде “Образцы документов” → “Жалобы” → “Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении”.

Жалобу следует построить логически правильно. Особое внимание – содержанию жалобы.

Что писать в жалобе – пошаговая инструкция

Итак, обжаловать штраф с камеры достаточно просто. Приведём по пунктам, что писать в самой жалобе.

1. В первом абзаце указываются реквизиты постановления:

  • какое постановление (об административном правонарушении) Вам выписали при назначении штрафа с камеры за скорость,
  • когда и кем вынесено,
  • его номер,
  • номер нарушенного пункта ПДД
  • статья КоАП, по которой привлекли водителя.

Важно также указать дату получения постановления, чтобы было понятно, что срок подачи жалобы не пропущен.

2. Далее указывается суть дела – краткое описание того, что произошло.

3. Затем Вам нужно перечислить аргументы, опровергающих факты, на основании которых вынесено постановление. Например, за рулем находился другой водитель, или автомобиль на момент правонарушения был продан.

4. В заключение пишется, о чем вы, собственно, просите. Например, отменить постановление за отсутствием состава правонарушения.

5. К вашей жалобе необходимо приложить письменные доказательства, подтверждающие вашу правоту, о чем поговорим чуть позже. К жалобе всегда прикладывайте копию с вашей копии постановления.

В конце жалобы перечисляются копии документов, которые к ней прилагаются.

6. Заканчивая написание жалобы, ниже списка документов ставим дату и подпись.

Как и на основании чего можно обжаловать штрафы за скорость?

Таких оснований может быть целый ряд:

  • при вынесении постановления не учитывалась погрешность прибора, которым была определена скорость;
  • автомобиль продан, а новый хозяин не поставил его на учет;
  • за рулем автомобиля находился не собственник;
  • в постановлении нет данных об электронной подписи инспектора;
  • неправильно распознан номер машины.

А вот на основании всего лишь отсутствия таблички фотовидеофиксации скорости обжаловать штраф с камеры не получится, если речь идёт о переносных камерах, а не постоянных.

Рассмотрим подробнее все эти причины оспаривания!

Погрешность приборов

Разрешенная скорость движения в населенном пункте – 60 км/ч. Превышение скорости на 20 км/ч ненаказуемо. То есть, если вы едете со скоростью 80 км/ч в городе, то нарушение ПДД есть, а наказания – нет. Чтобы не попасть на штраф, водители двигаются скоростью около 75 км/ч.

Но и на старуху бывает проруха. Камеры ставят под меньшим углом к проезжей части, чем написано в инструкции, в результате чего скорость оказывается завышенной. Наиболее часто в постановлениях фиксируется скорость 81 или 82 км/ч.

Заходим на сайт Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, забиваем название прибора в поле для поиска, и получаем документ под названием “Описание типа” для данного прибора. В нем и ищем погрешность именно этого средства измерения.

Если вам приписали скорость 82 км/ч, а погрешность прибора составляет +/-2 км/ч, то ваша минимальная зафиксированная скорость – 80 км/ч. Все сомнения по КоАП трактуются в пользу водителей. Данное утверждение переписываете в жалобу, а в качестве доказательства прикладываете к ней “Описание типа”.

Автомобиль продан, а новый собственник не зарегистрировал его на себя

Прямо так и пишите в жалобе, и прикладывайте к ней копию договора купли-продажи. А еще как-нибудь забегите в ГАИ с паспортом и договором, и прекратите регистрацию вашего бывшего автомобиля.

За рулем был другой водитель

По закону штрафы с камер автофиксации выписываются только на собственника. Если за рулем автомобиля находился не собственник, то штраф можно переделать на этого водителя.

При обжаловании напишите, кто именно управлял автомобилем в момент нарушения. И к жалобе тогда прикладывайте копию полиса ОСАГО, где указана фамилия данного водителя.

Данные об электронной подписи в постановлении обязательны

Собственно, постановление выносится в электронном виде, который подписывается электронной подписью инспектора. Затем с него изготовляют бумажную копию. Но в бумажной копии указываются данные об электронной подписи. Нет подписи – нет дела.

Ссылайтесь на нарушение ч.6 и ч.7 ст. 29.10 КоАП, и прикладывайте мнение Верховного суда по данному вопросу.

Если автоматика неправильно распознала номер автомобиля

И штраф, соответственно, пришел к вам по ошибке, то для подтверждения вашей невиновности приложите к жалобе копию вашего свидетельства о регистрации.

Теперь, когда жалоба готова нужно решить, куда отправлять документы.

Куда подавать жалобу?

Жалоба подается либо в районный (городской) суд, либо начальнику инспектора, вынесшего постановление.

Если решили подавать в суд, то обращаться следует не по месту расположения ЦАФАП, а по месту совершенного правонарушения.

Если же вы решили обжаловать штраф с камеры за скорость в полицию, то отправляйте жалобу на имя любого начальника (командира) инспектора, который вынес постановление: от начальника ЦАФАП до начальника ГУ ОБДД.

И не бойтесь ошибиться – если вы промахнетесь с выбором подразделения полиции или с выбором суда при подаче жалобы, то ее перешлют по нужному адресу.

Чтобы не тратить время на поездки в суды или ЦАФАП, лучше отправить письмо по почте

Отправка почтой

Стоимость вопроса – всего 50 рублей и пять минут потерянного времени. Отправлять документы следует заказным письмом.

Можно ли оспорить штраф с камеры через интернет?

Теоретически нельзя! В отличие от ГПК, УПК и КАС, в КоАП не прописан порядок подачи жалобы в виде электронного документа. Как следствие, Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде не предусматривает подачу жалобы на постановление по административному правонарушению.

После проверки штрафов на сайте ГИБДД.рф, если таковые имеются, внизу появляется надпись: “Посредством сервиса приема обращений на официальном сайте Госавтоинспекции жалоба может быть направлена только в форме электронного документа (приложением к обращению), подписанного электронной подписью. О подписании прилагаемых документов электронной подписью необходимо сообщить в тексте обращения“.

Данный порядок – не более чем жест доброй воли со стороны ГИБДД, не отвечающий требованиям законодательства.

Все, описанное выше, трудно выполнить только первый раз. Поверьте, десятую жалобу вы напишите “влет”! А тренироваться советую начинать на родственниках, знакомых, товарищах по работе. Предложите им попробовать, а за компанию оба получите бесценный опыт.

Источник: autotonkosti.ru