Долги Родине: отчисленных курсантов заставят вернуть деньги за учебу

Долги Родине: отчисленных курсантов заставят вернуть деньги за учебу

Курсанты, отчисленные из военных вузов за отказ проходить тест на наркотики или за связанные с ними правонарушения, должны будут возместить государству расходы за обучение. Аналогичная санкция ждет тех, кто вынужден был закончить учебу досрочно с формулировкой «за утрату доверия». Раньше учащиеся могли покинуть вуз без финансовых последствий. Новые правила содержатся в разработанных Минобороны поправках в закон «О воинской обязанности и военной службе» (копия документа есть в распоряжении «Известий»). Сумма возмещения может доходить до 400 тыс. рублей за год обучения. Эксперты считают, что эти меры укрепят дисциплину, но при этом отмечают, что понятие «утрата доверия» следует конкретизировать.

Не отвертеться

Поправки в закон «О воинской обязанности и военной службе» расширят перечень оснований, по которым отчисленный курсант обязан будет возместить затраты государству на обучение. В настоящее время документ проходит ведомственное согласование. Ожидается, что новые правила вступят в силу в следующем году.

Сейчас компенсировать государству расходы должны только те, кто увольняется по одному из трех оснований: неуспеваемость, недисциплинированность и нежелание продолжать службу. Под последним понимается не только отчисление по собственной инициативе, но и отказ в конце обучения подписывать пятилетний контракт на офицерскую службу. Есть также основания, по которым финансовые санкции не грозят: состояние здоровья и «невозможность продолжать обучение по независящим от обучающихся причинам».

Разработанные в Минобороны законодательные изменения содержат расширенный перечень причин для отчисления курсанта, которые повлекут необходимость вернуть финансовые затраты. Среди них — утрата доверия командира, нарушение запретов и обязанностей военной службы. А кроме того — нежелание проходить тест на наркотики. Поправка звучит так: «в связи с непрохождением в установленном порядке обязательных химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов». Поводом для отчисления с необходимостью заплатить за обучение будет также административное правонарушение, связанное с употреблением запрещенных препаратов.

— Необходимо иметь в виду, что с курсантов взыскивают средства не за обучение как таковое — по Конституции они имеют право на бесплатное высшее образование, — пояснил учредитель ассоциации юристов силовых ведомств «Гвардия» Олег Жердев. — Речь о компенсации расходов на военную и специальную подготовку. Именно из-за этого и возникает большой разброс сумм. Например, военного юриста обучают только базовым военным дисциплинам, и он выплатит максимум 50 тыс. за год. Максимальные затраты на боевую подготовку у летчиков, здесь учитываются и моторесурс самолета, и топливо, и специальные тренажеры, и спецподготовка, в том числе парашютно-десантная.

В итоге суммы могут превышать стоимость обучения платных факультетов самых престижных российских гражданских вузов — они доходят до 400 тыс. в год, рассказал юрист. В результате при отчислении курсанту придется заплатить несколько миллионов. Эта сумма прописывается в контракте: молодой человек с самого начала знает, сколько ему придется возмещать, если он не закончит обучение или не отслужит полный срок первого контракта.

Не командирское решение

При реализации новых норм закона многое будет зависеть от правоприменения, особенно это касается пункта об отчислении в связи с утратой доверия, отметил военный эксперт Владислав Шурыгин.

— Эта статья сформулирована недостаточно четко: нет точного разъяснения, что такое — утрата доверия, — заявил он «Известиям». — Это чревато тем, что если между курсантом и командиром возникнет какой-то конфликт или просто молодой человек не понравится офицеру, у того появится мощный рычаг воздействия. Начальник может не просто с такой формулировкой отчислить, но еще и заставить выплачивать серьезную сумму.

В таком случае отстоять свое право учиться курсанту будет непросто, добавил эксперт. Хотя нормативными документами предусмотрена возможность проверок, в том числе их могут проводить аттестационные комиссии.

Золотые годы

В последние годы в судах рассматривается большое число исков против бывших курсантов, с которых взыскивают деньги вузы или военные прокуроры, рассказал «Известиям» Олег Жердев.

— Сегодня законодательство позволяет принудительно изъять эти деньги только в судебном порядке, — пояснил юрист. — Поэтому в большинстве случаев военному ведомству приходится обращаться в суд. И в этих процессах у истцов сегодня ограниченное число оснований. Сложилась парадоксальная ситуация: курсант увольняется по дискредитирующим основаниям, которые не указаны в законе, и это становится формальным поводом не платить.

Есть достаточно случаев, когда суд становился на сторону как истцов, так и ответчиков. Так, в 2017 году московский 235-й гарнизонный военный суд обязал расплатиться с государством бывшего курсанта Общевойсковой академии ВС РФ. Юноша был отчислен с третьего курса в связи с нежеланием учиться. Сумму, потраченную на его обучение за неполные три года, оценили в 406 917 рублей. С учетом конкретных обстоятельств дела и материального положения семьи ответчика судья снизил размер выплаты до 265 тыс. рублей.

В 2011 году с курсанта Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков прокуроры хотели взыскать за неполный год обучения 391 025 рублей. Он был отчислен в связи с несоблюдением условий контракта — за «теоретическую неуспеваемость». Но выяснилось, что в контракте курсанта не была прописана сумма взысканий, поэтому в удовлетворении иска было отказано.

Ранее «Известия» сообщали, что со следующего года Минобороны направит в отдаленные части страны выездные приемные комиссии для отбора наиболее подготовленных и мотивированных курсантов. В них войдут преподаватели военных училищ, институтов и академий, которые проведут дополнительные вступительные испытания для абитуриентов. По результатам проверки комиссия примет решение о зачислении кандидатов на обучение.

Источник: iz.ru

Отчисление курсанта военного ВУЗа

Мой муж обучается в военном ВУЗе. Перед Новым годом у него был залет по дисциплине, наказали — 5 суток гаупвахты. Видимо начальству института показалось мало и они решили его еще и отчислить за тот же проступок. В его личном деле откуда ни возмись появились дисциплинарные взыскания за все 5 лет учебы, хотя это был его первый и последний проступок. Теперь его выдвигают на ученый совет на предмет отчисления, потому что он видите ли весь такой плохой. Но он ведь свое наказание уже получил. Так же начальство мотивирует желание его отчислить тем, что якобы министр обороны издал указ в соответствии с которым все курсанты, отбывавшие срок на гаупвахте подлежат отчислению. Но вот хоть убейте, весь интеренет перерыла и ничего подобного найти не могу. Помогите. доучиться всего 3 месяца осталось. Как нам быть?

Ответы

Шиганов Иван Владимирович

Если отчислят, то обращайтесь в суд с исковым заявлением о восстановлении на учебе. Вам ведь все равно терять будет нечего.

Игорь Анатольевич Водолазский

Помимо суда есть еще и военная прокуратура, в которую можно пожаловаться на произвол, связанный, например, с несуществующими взысканиями. Кроме того, советую в срок не более трех месяцев со дня, когда стало известно об откуда-то появившихся взысканиях, обжаловать это в судебном порядке — потом будет труднее отмыться от несушествующих нарушений.

отчисление с военного института сложное явление так как основное-это дисциплина! закона такового нет и искать его не надо! оспорить действия в военную прокуратуру или суд бессмыслено вы ничего не докажете! в военном институте есть понятие единоначалие-подчинение ниже стоящих высше стоящим! никто в свидетели не пойдет! а обратитесь в прокуратуру или в суд обострите отношения и отчислят по учебе и если на данный момент есть шанс восстановиться на обучение после отчисления то испортите отношения и отчислят без права на восстановления!

хотите помощи? пишите в личку название ВУЗА, город, ФИО супруга!

как заместитель командира полка по правовой работе в отставке попытаюсь посодействовать!

Пашина Елена Викторовна

Дисциплинарное взыскание — отчисление из ВВУЗа применяется в отношении курсантов, имеющих один или несколько грубых дисциплинарных проступков. Двойная ответственность за один проступок запрещена. Поэтому отчисление начальством ВВУЗа скорее всего планируется по основаниям неоднократности дисциплинарных проступков. Вам необходимо обжаловать появившиеся наказания (скорее всего руководством не соблюдена процедура их наложения, раз о них военнослужащий не знал) В случае отмены “появившихся” взысканий отпадает возможность отчисления.

Вообще ситуация сложная. Военные суды самые ангажированные из всех судов судебной системы. Но шансы есть всегда! Обжалуя решения командования о наложении взысканий Вы тянете время, заставляя командование отвлекаться непосредственно от процесса увольнения. Параллельно можно предпринимать шаги для увольнения по иной статье более благоприятной для военнослужащего.

С уважением, адвокат Пашина Елена Викторовна.

Дмитрий Ткаченко

При наличии не снятых дисциплинарных взысканий можно рассматривать вопрос о досрочном увольнении в связи с несоответствием, что скорее всего и хотят сделать. Если был на гауптвахте, то есть надлежащим образом оформленные материалы и решение суда, с этим уже ни чего не сделать. Взыскания, которые неожиданно появились в служебной карточке, можно оспорить — подать жалобу на неправомерные действия, связанные с внесением в служебную карточку неналоженных взысканий.

Насчет “указа министра обороны” — это скорее всего внутренний служебный документ, направленный на “отсев” из ВС нарушителей воинской дисциплины.

1. Попробуйте поговорить с начальником ВУЗа, лучше всего решить вопрос мирно.

2. Можно потянуть время, обжалуя все действия, которые будут связаны с процедурой увольнения, только учтите, что все жалобы в военную прокуратуру вряд ли приостановять процесс, а жалобы в суд хоть и приостановят, но должны быть рассмотрены судом в течении 10 дней — не слишком большой выигрыш времени. При отсутствии оснований “по учебе” Вашего мужа должны будут допустить к сдаче экзаменов.

3. Не забывайте, что каждый военнослужащий раз в пол года должен быть ознакомлен со служебной карточкой и в ознакомлении расписаться. Как правило, росписи дают ставить не в самой карточке, а на листочке, прикрепленном к карточке, что прямо указывает на возможность внесения в карточку записей “задним числом”.

Источник: www.liveexpert.ru

Минобороны требует с него средства за обучение

Бывший курсант Краснодарского высшего военного училища имени генерала армии С. М. Штеменко Олег Мадатов оспорил в суде свое отчисление из-за неуспеваемости и недисциплинированности. Истец просил суд признать незаконным соответствующее решение ученого совета и обязать училище отменить его. Он также не согласился с суммой в 230 тыс. руб., взыскиваемой с него Министерством обороны в качестве возмещения государственных средств, выделенных на его военную и специальную подготовку. Суд счел доводы бывшего курсанта неубедительными и иск его отклонил.

Военный суд отказал в удовлетворении иска Олега Мадатова, бывшего курсанта Краснодарского высшего военного училища имени Штеменко, выпускающего офицеров службы защиты гостайны во всех подразделениях Минобороны. Истец добивался в суде отмены незаконного, по его мнению, решения ученого совета училища об отчислении по причине недисциплинированности и неуспеваемости. Бывший курсант утверждал, что училище не предоставило ему возможности пересдать академические задолженности.

Суд ознакомился с протоколом заседания ученого совета, в котором говорилось, что курсанту Мадатову был прекращен допуск к гостайне из-за «грубого дисциплинарного проступка».

По этой же причине он не был допущен к переэкзаменовке по предмету «Документоведение и секретное делопроизводство». По итогам летней сессии 2017–2018 года курсант Мадатов получил еще две неудовлетворительные оценки по «Безопасности систем баз данных» и «Основам управления войсками и службы штабов». Из материалов дела следует также, что господин Мадатов проявлял нетактичность, общаясь с командирами и начальниками, а их замечания воспринимал как проявления личной неприязни. В протоколе совета отмечалось, что курсант склонен к обману товарищей по службе и командиров, а также к осознанному совершению правонарушений.

Преподаватели единогласно приняли коллегиальное решение о ходатайстве перед руководством училища об отчислении курсанта. В октябре 2018 года с ним был расторгнут контракт, заключенный Минобороны за два года до этого. В договоре было указано, что на специальную и военную подготовку курсанта государство выделяет ежегодно 74,5 тыс. руб. Зачислен в училище господин Мадатов был 30 июля 2015 года. По договору, в случае нарушения ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» курсант обязуется возместить федеральному бюджету затраты на обучение. Расчет, проведенный по правительственной методике, показал, что господин Мадатов должен возместить Минобороны 229,6 тыс. руб. К такому же заключению пришла военная прокуратура, проверив по заявлению самого курсанта бухгалтерию и финансово-экономический отдел военного училища.

Суд, изучив ежегодные финансовые затраты училища по всем курсантам, а также с применением индивидуального коэффициента, счел требование Минобороны о взыскании 229,6 тыс. руб. с бывшего курсанта законными, а расчеты господина Мадатова ошибочными.

Олег Мадатов утверждает, что решение ученого совета было сфальсифицировано, а потому нелегитимно. На процессе он требовал возбудить уголовные дела в отношении некоторых членов совета, поскольку на заседании приводились данные из его медицинской карты, что запрещено законом.

Господин Мадатов учредил в Краснодаре межрегиональное общественное движение по защите прав военных и их семей «Совесть закона», он намерен открыть 45 филиалов по стране и помогать «пострадавшим от произвола системы».

Источник: www.kommersant.ru

Ответственность за кражу в магазине

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно

Звонок по бесплатной линии
8 800 350 14 85
(Москва и регионы РФ) 03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Бесплатная консультация юриста по уголовным делам
Цены на услуги юриста по уголовным делам
Автор статьи: Петр Романовский, юрист Стаж работы 15 лет, специализация – жилищные, семейные, наследство, земельные, уголовные дела.

Кража в магазине всегда влечет за собой ответственность. Для людей, которые попали в патовую ситуацию, важно знать, как классифицируется данное преступление, и какое наказание предусмотрено законодательством. Сразу стоит обозначить, что правонарушение может быть расценено по Административному или Уголовному Кодексу, все зависит от размеров хищения.

За украденный товар в магазине на сумму до 1000 рублей предусматривается административная ответственность, такое преступление считается мелким хищением, поэтому не прописывается в УК РФ. В данном случае вору придется заплатить штраф в пятикратном размере от стоимости украденной вещи. При этом компенсация никогда не бывает меньше одной тысячи рублей.

Случаи покушения на кражу

Совсем по-другому обстоят дела с более крупным воровством, когда стоимость объекта достигает восьмидесяти тысяч рублей. Если человека задержали за кражей дорогостоящего товара в магазине, тогда ему нужно быть готовым к многочисленным судебным процессам и получению серьезных обвинений.

Гражданину, который хочет знать, что грозит за совершение подобного преступления, стоит обратиться к статье 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (часть первая). При плохом исходе событий присудят наказание в виде двух лет лишения свободы. Штрафы в данном случае накладываются в зависимости от характера хищения.

Всегда нужно обращать внимание на факт того, был ли вынесен товар за пределы магазина. Важно также учитывать, успел ли злоумышленник воспользоваться украденным предметом на момент задержания. Если вас поймали на выходе, тогда не стоит делать поспешным выводов. Из данной ситуации можно выйти безболезненно и быстро. Государственное законодательство предусматривает наказание в виде ¾ от максимума, который прописан в Уголовном Кодексе Российской Федерации.

Первое правонарушение по статье 158 УК РФ

Если в вашей истории не было замечено каких-либо правонарушений по данной статье, то можно избежать серьезной ответственности. При совершении первой серьезной кражи особых претензий со стороны закона ждать не приходится. Подобный конфликт можно уладить возмещением ущерба торговой точке и проведением процедуры примирения.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно

Звонок по бесплатной линии
8 800 350 14 85
(Москва и регионы РФ) 03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Несмотря на это, прокурор может ужесточить меры наказания, если посчитает конкретный проступок серьезным нарушением. В целом, каждый отдельный случай необходимо расценивать в индивидуальном порядке.

Действия вора во время задержания

У администрации и охраны магазина должны быть конкретные основания, чтобы задержать человека и предъявить ему конкретные обвинения. При этом гражданину должны представляться следующие доказательства:

1. видео с внутренней камеры наблюдения, на котором четко отслеживается момент, при котором человек подошел к товару и спрятал его;
2. видео, на котором запечатлен задержанный с продуктом, который не был оплачен;
3. отсутствие чека или любого другого доказательства оплаты продукции.

Каждый гражданин Российской Федерации имеет право вызвать наряд милиции, если администрация торговой точки намеренно не выпускает его с помещения, не предъявляя никаких доказательств хищения. При этом не стоит забывать, что самостоятельно проводить обыск ни один сотрудник магазина не имеет права. Данные действия могут выполнять только правоохранительные органы после просмотра видеозаписи с внутренних камер торгового центра.

Действия правоохранительных органов

Прибывшие на место преступления представители закона предложат гражданину добровольно вернуть украденный объект магазину. В случае получения отказа полицейские обязаны будут собрать группу понятых, которые должны быть такого же пола, как и задержанный гражданин. В присутствии свидетелей осуществится процедура досмотра.

После обнаружения продукции будет возбуждено уголовное или административное дело. Законодательство также предусматривает наказание за мелкое хищение или покушение на кражу.

Определение суммы ущерба

Часто в подобных ситуациях возникает вопрос о фиксировании реального ущерба для магазина или любой другой торговой точки. Для определения суммы необходимо прибегнуть к внутренней накладной магазина, в которой прописывается точная цена изделия или продукта. Ущербом будет считаться та стоимость, по которой торговый центр приобрел объект кражи. Верховный суд Российской Федерации всегда исходит из фактической цены товара на момент совершения преступления. Часто в решении данного вопроса на помощь приходит закупочная документация, которая подается администрацией ТЦ.

Кража может расцениваться полноценным преступлением в том случае, если на момент задержания вор уже успел распорядиться изделием или продуктом. При этом наказание может смягчаться по мере того, как адвокат обвиняемой стороны будет выстраивать линию защиты и представлять доказательства невиновности подсудимого. Уголовное дело могут закрыть и после того, как пострадавшая сторона подаст соответствующее заявление.

Наказания для несовершеннолетних граждан

Все чаще можно наблюдать ситуации, при которых ворами становятся несовершеннолетние дети. Однако не в любом возрасте ребенок может считаться ответственным за свои поступки, поэтому государственное законодательство регламентирует конкретные возрастные ограничения в данной сфере правосудия.

В случае совершения кражи уголовная ответственность наступает с шестнадцати лет.

Для особо злостных преступников государственное законодательство предусматривает наказания с четырнадцати лет. На несовершеннолетних злоумышленников распространяются регламенты статьи 158 Уголовного Кодекса РФ (ч. 1).

После первого проступка наказание в виде лишения свободы никогда не назначается. В данном случае родителям малолетнего преступника придется оплатить штраф, размер которого определяется в процессе следствия. При этом ребенок, скорее всего, будет поставлен на учет в органах детской милиции.

Источник: advocate-service.ru