Что грозит за незаконное проникновение на территорию частной собственности

Что грозит за незаконное проникновение на территорию частной собственности

П роникновение на частную территорию для обывателя кажется серьезным преступлением. Но с точки зрения юриста не все так однозначно. Несмотря на то, что неприкосновенность собственности гарантируется Конституцией РФ, механизм реализации этого принципа несовершенен, а выбор способа защиты права зависит от объекта отношений и характера нарушения.

Разберемся, что подразумевает под собой понятие «частная территория», какими нормами закона регулируются связанные с ней правоотношения и как следует себя вести, если нарушены границы владений.

Что такое частная территория?

Доказательством законных полномочий собственника служит свидетельство о собственности и другие подтверждающие документы. Если речь идет о земельном участке, его кадастровый номер должен быть закреплен за конкретным лицом. Наличие забора не обязательно для доказательства его принадлежности данному субъекту. Но этот факт важен для понимания границы территории участниками правоотношений.

От вида объекта, границы которого были нарушены, зависит наступление конкретного вида юридической ответственности. Право собственности в общеюридическом понимании охраняется статьей 209 ГК РФ.

Земельный надел, как предмет регулирования рассматривается в 17 главе этого нормативного акта. Но в законе ничего не сказано о том, что делать в случае нарушения права на землю. В этом основная сложность механизма реализации защиты пострадавшего.

Неприкасаемость жилища регулируется более тщательно. Это один из конституционных принципов нашего государства. Его нарушение — это преступление против прав и свобод человека, а не экономическое злодеяние, как в ситуации с наделом земли.

Неприкасаемость жилища

В статье 25 Конституции говорится, что посторонние не вправе входить в жилое помещение без разрешения живущих там лиц, Исключение составляет ряд случаев, прямо предписанных законодателем. Под названием «жилище» понимается любая комната или здание, в котором могут временно или постоянно проживать люди.

• деревенская изба;
• загородная дача;
• городская квартира;
• комната в отеле;
• летняя палатка;
• вагончик строителей, и т.п.

Не принадлежат к данной категории купе поезда и каюта судна, потому что это элементы транспорта.

Проникновение в жилище

За противоправный вход в помещение, где проживают люди, следует уголовная ответственность, регулируемая статьей 139 УК РФ.

Обстоятельства преступного проникновения

Что грозит нарушителю

• гласное попадание внутрь с применением насилия и без;
• скрытое;
• скрытое размещение в помещении записывающих устройств

1. штраф в крупном размере (конкретная сумма зависит от тяжести);
2. арест на три месяца;
3. исправительные или обязательные работы продолжительностью до одного года;
4. принудительные работы продолжительностью около трех лет;
5. лишение свободы на два-три года;
6. лишение права занимать определённую должность и заниматься определенным видом деятельности длительностью до пяти лет (для должностных лиц, превысивших свои полномочия)

Степень суровости наказания зависит от:

За противоправный вход в помещение, где проживают люди, следует уголовная ответственность, регулируемая статьей 139 УК РФ.

Но не любое проникновение в жилое помещение квалифицируется как преступление.

Войти в помещение или здание против воли жильцов законно могут работники полиции в ситуации:

• для пресечения осуществляющегося преступного замысла внутри жилица;
• обеспечения безопасности в случае ЧС;
• с целью поимки преступника;
• с целью выяснения обстоятельств несчастного случая

Сотрудники следственных органов, если у них есть судебное постановление на обыск и другие законные действия, тоже вправе попасть внутрь без спроса.

С разрешения одного из живущих в доме лиц, войти в него может любой желающий, даже если остальные жильцы против этого. Уголовная ответственность для нежеланного гостя не наступает.

Нарушение границ земельного участка

Хотя право собственности на землю находится под защитой закона, вопрос о способах привлечении к ответственности его нарушителей остается открытым. Такая ситуация связана несколькими факторами:

1. Земля, как объект права имеет особый статус. Это не только собственность, но и природный ресурс, охраняемый законами об экологии, а это значит, что:

• осуществление собственником своих прав не должно нарушать права других лиц на пользование природными ресурсами. Например, если участок находится вблизи реки или леса, и перекрывает доступ туда гражданам, хозяин не вправе воспрепятствовать проходу через свой двор желающим искупаться или поохотиться;
• собственник не может запретить соседу или иному заинтересованному лицу пройти через свой участок, если у того есть право сервитута. Эта привилегия дается судом в случае необходимости, например, когда нет возможности воспользоваться другой дорогой, минуя частные владения.

2. Сам по себе вход во двор без согласия собственника не влечет уголовной ответственности, даже если является незаконным. Если кто-то вошел в открытую калитку или даже перелез через забор, не повредив его, и прошёлся по двору, в его действиях нет состава преступления.

В УК нет статьи, регулирующей этот вопрос, а судебная практика признает этот факт малозначительным. Наказать нарушителя права собственности в этом случае можно только при причинении им существенного вреда хозяину участка. То есть, это действие рассматривается в совокупности с другим преступлением (кражей, причинение вреда здоровью и т.д.).

Вместе с тем, статья 1 ГК РФ не допускает вмешательство в частные дела собственника, поэтому вход на участок без согласия собственника считается незаконным. Но не ясен механизм защиты нарушенного права.

Как поступить, если проникли на частную территорию

Как видим, незаконное проникновение на территорию собственника не всегда считается преступлением. Но если, все-таки, оно нарушает интересы хозяина, пострадавший может на законном основании принимать меры для защиты своих прав. Выбор способа защиты зависит от ситуации.

Например, если некто вошёл без разрешения в дом или квартиру, проживающее там лицо может смело обращаться с заявлением в полицию. Кроме того, разрешается применение физического воздействия на нарушителя, но только в пределах допустимой самообороны (ст. 37 УК РФ).

Сложность в том, что это относительное понятие. Закон не дает четкой формулировки допустимых пределов применения физической силы к преступнику, поэтому данный факт может трактоваться разными судами по-разному.

В случае нарушения границы земельного участка , правонарушителя сложнее привлечь к ответственности. Для этого необходимо зафиксировать данное действие в совокупности с причинением существенного вреда собственнику. Применять физическую силу в этом случае так же допускается в очень ограниченных пределах. Конечно, никто не может войти во двор без разрешения хозяина. Применение насилия со стороны нарушителя уже можно квалифицировать как отдельное преступление.

Попав в неприятную ситуацию, связанную с нарушением права собственности и неприкосновенности жилища, гражданин вправе надеяться на защиту государством своих интересов. Но так как вопрос об охране неприкосновенности частной территории для российского законодательства остается открытым, следует быть внимательнее, выбирая методы защиты своих прав.

Для принятия решения в вашей конкретной ситуации обратитесь, пожалуйста, к специалисту через форму онлайн-консультанта либо по телефонам:

Москва и область: +7(499) 577-00-25 доб. 691
Санкт-Петербург: +7(812) 425-66-30 доб. 691
Все регионы РФ: 8(800) 350-84-13 доб. 691
Это быстро, бесплатно и конфиденциально!

Источник: prolaw24.ru

Какое наказание грозит за вынос имущества с территории работодателя?

• Нормы закона
• Есть ли возможность избежать ответственности?

В России «приватизация» товарно-материальных ценностей у работодателя на бытовом уровне не считается чем-то зазорным, напротив, на человека, который за долгие годы ничего не вынес с работы, косо поглядывают.

Дескать, вот дурак, у колодца, да не напиться.

Некоторые граждане также считают, что вынос вещей с работы – это всего лишь компенсация за неприемлемый уровень зарплаты, никак не соответствующий вложенным усилиям трудяги, и уж никак не преступление.

Однако обывательские умозаключения в данном случае слабо коррелируются с юридической плоскостью.

Ответственность за подобные деяния может быть применена вплоть до уголовной.

Нормы закона

В том случае, если работник был задержан на выходе из организации с неким имуществом компании, то это считается оконченным деянием – человек, действуя с прямым умыслом на хищение, попытался вынести его с территории владельца.

Если стоимость такого имущества составит более 1 000 рублей, то здесь будет идти речь о краже – преступлении, выраженном в тайном хищении имущества, и запрещённым статьей 158 УК РФ.

Санкции по данной статье предусмотрены вплоть до лишения свободы.

Если же стоимость имущества менее 1 000 рублей, то уголовной ответственности не возникает, вместо этого применяется статьей 7.27 КоАП РФ, самый суровый вид ответственности по которой – арест и обязательные работы, но обычно применяется пятикратный размеру украденного штраф. Другими словами, если украл на тысячу, то уплатить должен уже пять.

Таким образом, для того, чтобы понять, какой вид ответственности необходимо применять к виновному, следует установить фактическую стоимость украденного на момент совершения противозаконного деяния.

Если сумма «пограничная», то вопрос о привлечении виновного по УК РФ или КоАП РФ должен быть решен на основании экспертизы об определении фактической цены.

Есть ли возможность избежать ответственности?

Обе вышеназванные статьи указывают, что для наступления ответственности лицо должно произвести хищение, то есть корыстное обращение чужого (не принадлежащего вору на законных основаниях) имущества в свою пользу, что причиняет ущерб собственнику такого имущества.

Настоящее определение прописано в примечании к статье 158 УК РФ.

Согласно данной дефиниции, получается, что украсть можно только чужое имущество, причинив тем самым ущерб её законному собственнику (или владельцу).

Таким образом, если будет выяснено, что работник выносит с территории работодателя не его имущество, а некое бесхозное, не стоящее на балансе предприятия, ни о какой ответственности не может быть и речи.

Например, организации оказывала услуги некая компания по договору подряда. После исполнения всех обязанностей по договору подрядчик, по условиям соглашения, вывез с территории заказчика всё принадлежащее ему имущество, оставив после себя лишь обрезки арматуры, гору опилок и прочих отходов производства. В числе брошенных в виде мусора остатков уже долгое время валялась проволока из меди, которую и решил прибрать к рукам работник, и именно с ней и был пойман на проходной.

Если будет доказано, что к проволоке работодатель не имеет никакого отношения, нормы о хищении применены быть не могут, поскольку никакого хищения в случае, если имущество ничейное, быть в принципе не может – нет собственника, не у кого и воровать.

Источник: doorinworld.ru

Можно ли попросить архив убийства моего отца за 12 лет?

Бывший коллега (директор) занял в трудную для предприятия пору деньги и не отдаёт, по скайпу обещает завтра завтра послезавтра но это тянется несколько лет,Статья 159 УК РФ «Мошенничество»? Могу я подать на него в суд и будет ли запись .

Что мне делать, если обвиняют в убийстве собаки?

меня укусила собака.написала заявление в сельсовет.бабушка-кормилица собаки написала заявление в сельсовет,что мой муж и 16-летний сын убили эту собаку. что нам делать?её заявление ,по решению административной комиссии,передали в полицию.

Нужно ли мне получить квиток о регистрации в полиции?

написал заявление в полицию, позже потом узнал что мне должны были дать квиток о регистрации, я могу прийти и получить его сейчас, спустя неделю?

Могут ли меня привлечь за “ложный донос или дачу ложных показаний”?

Здравствуйте, меня зовут Алексей. у меня такая сетуация, заявил о пропаже кошелька с 25000т.р на не установлено лецо. так как много людей было рядом. когда вызвал сотрудник полиции и сказал что не найдут и очень много будут таскать в полицию что .

Считается ли привлечение по статье судимостью, если дело прекращено?

Здравствуйте, в справке о судимости написано “Привлекалась по ч3 ст 327, дело прекращено на основании ст. 28 УПК РФ”. Считается ли это судимостью и надо ли брать допуск к работе в пед. учреждение (школе).

Как быть, если человек угрожает и достает СМС и звонками?

Здравствуйте как мне быть если мне бывший любовник и его жена угрожают и достают смс и звонками а я замужем

Можно ли в данном случае возобновить уголовное дело?

Доброго времени суток. Был суд по статье 112 УК РФ. В итоге решили закрыть дело по примирению сторон, но подсудимый должен был выплатить до определённого числа сумму. Была расписка, она прикреплена к материалам дела. Но подсудимый эту сумму не .

Реально ли наказание в данном случае и последствия?

Здравствуйте. На меня завели уголовное дело статья 158 ч1. Ситуация такая, я в торговом центре рядом с банкоматом увидела деньги в размере 2900. Я их взяла, так как рядом никого не было. После женщина написала заявление в полицию. У меня есть явка .

Чем грозит кража денег в размере 200 долларов?

здравствуйте , у меня подруга украла у знакомого 200 долларов, но она их потом вернула, прошло 2 месяца, и этот знакомый хочет ее наказать за это, написать заявление на нее , и когда она ему говорит что она же вернула деньги, он говорит что не было .

Смогу ли я рассчитывать на условный срок в данном случае и последствия?

здравствуйте. освободился 5 месяцев назад и колонии общего режима был осужден к 2годам 6 месяцем лишения свободы по ст.111ч.2, и сейчас попался по 228часть 1, что меня ждёт посадят или условное наказание. это как мне сказали рецедив могу ли я .

Возможно ли УДО, если отбыть данный срок наказания?

Возможно ли Удо если отсиедть год ?а сидеть нужно 2года и 8месяцев по статье 228 парню 18лет возможно ли это . вообще подскажите пожалуйста!

Можно ли заниматься сексом в 14 лет и последствия?

Мне 14 лет моей девушки тоже 14 лет можно ли заниматься сексом?? И не нарушаю закон. И что мне будет если её родители написал заявление.

Источник: pravoved.ru

Убийцы родителей: грех, корысть и глупость

“Сбрось маму с поезда” – так называлась старая американская комедия. Хотя это и черный юмор, было довольно смешно. В последнее время незрелые, порой даже инфантильные подростки совсем уже не ради смеха и не в шутку устраивают своим родителям настоящие кровавые бойни. Общество недоумевает: за что и ради чего дети так поступают со своими близкими?

Накануне в подъезде одного из многоквартирных жилых домов в Омске двумя молодыми парнями с применением холодного оружия было совершено нападение на 43-летнего мужчину. Оказалось, собственного отца “заказала” дочь, 19-летняя студентка Аграрного университета, – он был против ее близких отношений с ухажером. Жизнь отца она оценила в 20 тысяч рублей.

Это выяснилось, когда полиция арестовала преступников – они рассказали следствию сразу все, без утайки. Непутевая дочь договорилась со своим 18-летним возлюбленным за денежное вознаграждение в размере 20 тысяч рублей убить ее родителей, так как последние были против дружбы дочери с этим самым молодым человеком.

Как сообщили “Правде.Ру” в пресс-службе Следственного комитета России по Омской области, с этой целью девушка взяла из дома золотые украшения, которые она и ее друг сдали в ломбард, на вырученные денежные средства приобрели два мачете. Ну, а оставшиеся 20 тысяч рублей они обещали передать еще одному непосредственному исполнителю убийства – 28-летнему знакомому.

26 декабря около 17 часов оба парня, надев специальные маски, вместе с девушкой, зашли в подъезд ее дома. Девушка поднялась на этаж выше, а парни позвонили в квартиру. Дверь открыл отец. И тут же получил несколько ударов жуткими мачете по голове и по телу.

Его смогли спасти от нападавших выбежавшие на крики супруга и ее знакомая, находившаяся в гостях, а подонки, получив отпор, скрылись с места преступления. Они не ожидали, что женщины вообще будут дома, а тем более, не думали, что они окажут такое активное сопротивление. Поиски покушавшихся на убийство лиходеев были недолгими – жена потерпевшего слишком хорошо знала ухажера собственной дочери, даже маска не помогла ему. Сейчас в отношении “заказчицы” и исполнителей возбуждено уголовное дело, вся троица арестована.

Вообще, в последнее время “заказ” собственных близких родственников далеко не редкость. То дочь отправила на тот свет всю семью, то внук не пощадил родную бабушку из-за квартиры. Страшная история не так давно потрясла тихий волжский город Саратов. Как пишет “Собеседник”, областной суд приговорил 28-летнюю Екатерину Борисову к 16 годам колонии строгого режима за заказное убийство отца и молодой мачехи. Причина проста: дочке не терпелось “перехватить” бизнес отца, Ивана Борисова, известного в городе владельца популярных ювелирных салонов.

По “заказу” девушки двое убийц в масках ворвались в дом саратовского бизнесмена Ивана Борисова, изрезали ножом мужчину и его супругу Екатерину Рябченко. Между прочим, мачеха была всего лишь на год старше падчерицы, “заказавшей” и отца, и ее. Молодая мачеха носила под сердцем ребенка.

История иркутского студента Евгения Викторова практически копирует уголовное дело Борисовой. У него был затянувшийся конфликт с богатыми родителями, он просил денег на новую машину, но они отказывали, заставляя нормально учиться в институте. Младший Викторов решил уничтожить всю свою семью, потом, естественно, завладеть родительским бизнесом, кондитерским магазинчиком, и переехать в Москву. Он заплатил киллерам 800 тысяч рублей и пообещал одному из них купить квартиру.

Читайте также: Преступники не ведают родства

Наемники напали на родных Евгения посреди ночи, когда его отец, мать и 24-летняя сестра спокойно спали. Сначала всех избили, а затем поочередно перерезали горло. Глава семьи выжил чудом. “Заказчик” всей собственной семьи получил 17 лет колонии строгого режима.

Чего уж там – чаще всего дети убивают своих родителей или из-за денег, или из-за стремления поскорее стать взрослыми, без надоевшей опеки. Не так давно убийство 35-летней медсестры в Коптевском районе Москвы стало одним из резонансных преступлений года. Тело несчастной женщины с ножом в спине обнаружили на трамвайных путях.

Оперативники быстро вычислили убийц. Ими оказались двое подростков из Коптевского района, которые признались, что на преступление их подговорила подружка – дочь медсестры, которой на тот момент было всего 15 лет. После смерти матери девочка-подросток собиралась сдать парализованную бабушку в дом престарелых и жить в квартире со своим парнем, одним из убийц. Кстати, семья была небогатой – всех содержала мама-медсестра. На что собирались жить криминальные Ромео и Джульетта? На следствии выяснилось, что этот вопрос они себе даже не задавали.

Ситуацию комментирует “Правде.Ру” кандидат юридических наук, член Международной ассоциации адвокатов Игорь Васильевич Шмидт:

“Увы, беспутные дети даже не представляют себе, во что превратится их жизнь без родителей. Исходя из опыта своей адвокатской практики, могу уверенно сказать: убийство собственных родных и близких молодые люди заказывают чаще всего из-за денег.

Помню такой случай: 14-летний парень заплатил матерому уголовнику за убийство своей богатой матери. Он даже как бы “просчитал”, что если даже его арестуют и ему придется отбывать тюремный срок, мамины-то денежки и драгоценности останутся в виде наследства. Много по “малолетке” не дадут, а выйдет из заключения – и заживет на широкую ногу.

Но не тут-то было! Да, его “вычислили” сразу, как и убийцу-исполнителя. Но на суде дали действительно сравнительно небольшой срок заключения. А во время подготовки к суду пацан разговорился с полагающимся любому обвиняемому адвокатом и пришел в ужас: а ведь наследства он не получит!

Согласно российскому законодательству, если покойный оставил завещание, то наследство отходит только указанному в нем человеку. Однако если у завещателя остались наследники-иждивенцы, то есть несовершеннолетние дети или дети-инвалиды, нетрудоспособные родственники, то они получат одну вторую от наследства, которая бы досталась им по закону в случае отсутствия завещания.

А вот те наследники, которые совершают в отношении наследодателя противоправные действия, например, доводят до самоубийства или участвуют в его смерти, и это доказано, по закону лишаются наследства. Вот так-то. Пусть это учитывают те, в чьих головах зреют коварные планы в отношении близких людей!”

Читайте самое актуальное в рубрике “Происшествия”

Встройте “Правду.Ру” в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или в Яндекс.Чат

Добавьте “Правду.Ру” в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках.

Источник: www.pravda.ru