Можно ли платить алименты ребенку, а не бывшей жене
Можно ли платить алименты ребенку, а не бывшей жене?
Нередко плательщики алиментов задаются вопросом: «Как платить алименты ребенку, а не жене?» К такому вопросу их может натолкнуть обычное чувство жадности.
Гораздо печальней, если они задумываются над ним, зная, что мать ребенка действительно тратит деньги не на их общего сына или дочку, а на себя саму, при этом ребенок недополучает элементарных вещей: еды, одежды, должного образования и т. п.
Как быть в такой ситуации, можно ли перечислять алименты не бывшей жене, а на счет ребенку, и если да, то как это сделать?
Ответственность матери за трату алиментов не по назначению
Согласно ст. 60 Семейного кодекса РФ алименты, выплачивающиеся на содержание ребенка, должны поступать в распоряжение родителя, с которым проживает ребенок и расходоваться им на содержание, образование и воспитание сына (дочери).
Но в этом законе есть упущение, касающееся тех мам (реже пап), которые тратят алименты не на ребенка, а на себя.
Законом РФ не предусмотрено контроля расходования алиментов, в 2019 году этого не предусмотрено никаким законодательным актом.
Что делать, если бывшая жена расходует алименты не по назначению?
Есть несколько вариантов решения сложившейся проблемы:
- Обратиться с заявлением в суд с просьбой о пересмотре условий выплаты алиментов. Согласно ст. 60 Семейного кодекса, алименты по решению суда могут быть перечислены на личный счет ребенка, однако, их размер может составлять не больше 50% от всех выплат. При этом ни отец, ни мать ребенка не имеют права использовать эти средства. Они полагаются ребенку после 18 лет.
- Обратиться в органы опеки и попечительства с требованием контролировать расходы денежных средств, что должны быть использованы на содержание, воспитание ребенка.
- Забрать ребенка через суд и воспитывать его самостоятельно. Добиться этого, конечно, будет трудно, но это возможно. В таком случае, если судья примет сторону отца, тогда уже мать ребенка должна будет выплачивать ему алименты. Судья может передать ребенка отцу только в том случае, если бывшая супруга не занимается воспитанием их общего сына (дочери), ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, долгое время живет вдали от ребенка.
Как отец может бороться с нецелевым расходованием алиментов?
Прежде чем обвинять бывшую жену в том, что она тратит деньги не на ребенка, а на себя, он должен предъявить ей веские доказательства.
Как доказать, что жена тратит алименты не на ребенка?
Для этого нужно собрать следующие документы, чтобы судья принял от него заявление:
- справка о зарплате/доходах жены (бывшей жены);
- акт обследования жилищных условий, в которых проживает ребенок;
- справка о перечисленных алиментах;
- отчет о затратах матери на содержание ребенка.
На практике очень тяжело доказать, что мать ребенка тратит деньги не по назначению. Ведь проблема в том, что большинство мужчин не живут со своей семьей, значит, они не могут представить доказательства того, что деньги тратятся не по назначению.
Что делать, если бывшая жена тратит алименты не на ребенка? Принимайте меры – обратитесь в суд, только обязательно с доказательствами того, что она тратит эти деньги не на сына (дочку).
В качестве доказательств могут выступать показания свидетелей, фото или видеофиксация того, как бывшая супруга тратит деньги не на покупку одежды, еды ребенку, а на себя, покупая дорогостоящие вещи, развлекаясь и т. п.
Но на самом деле доказать, что деньги идут не по назначению будет очень тяжело и то, если ребенок действительно будет нуждаться в еде, одежде и т. п.
Можно ли требовать от бывшей жены отчета по потраченным алиментам?
Если алименты выплачиваются по добровольному соглашению сторон (нотариальное соглашение), то бывший муж не имеет права требовать отчета по потраченным средствам у матери ребенка.
Он может попросить его, договориться заранее о том, чтобы мать ребенка оставляла чеки, квитанции и т. п. Но требовать этого отчета он не имеет права.
Если же стороны заключали алиментное соглашение (в письменном виде) и в нем указано, что бывшая супруга должна будет предъявлять отчет о потраченных алиментах, то она должна будет это делать, поскольку она добровольно поставила ранее подпись под исполнительным документом.
Если вопрос касательно уплаты алиментов принимался в судебном порядке, то бывший супруг не должен требовать у матери ребенка отчета.
Судья на заседании устанавливает только размер выплат, их форму, но об отчете ничего не говорится.
Единственное правильное решение в этом случае – обратиться в органы опеки и попечительства с письменной просьбой о том, чтобы они провели проверку жилищно-бытовых условий, проверили, не голодный ли ребенок, покупаются ли ему вещи, или же его мать тратит деньги на себя, пропивает их и т. п.
Органы опеки должны принять заявление от отца ребенка, а также проверить, как живет ребенок. И если действительно окажется, что ребенок недоедает, ходит в лохмотьях, то они могут повлиять на мать, правда, только через суд.
Мать, проживающая с ребенком, является его законным представителем, а значит, она имеет право распоряжаться его деньгами до достижения им возраста 18 лет.
При этом тратить эти деньги она может по своему усмотрению, но обязательно с учетом интересов сына (дочки).
Как платить алименты детям, а не бывшей жене?
Во-первых, по закону, отец ребенка может добиться лишь того, что 50% алиментов могут перечисляться на счет ребенка, но сделать это можно только через суд. Во-вторых, если судья удовлетворит просьбу истца, то ему придется идти в банк и открывать счет.
Для этого нужно предъявить такие документы:
- свидетельство о рождении ребенка;
- паспорт родителя, подающего документы;
- заявление с просьбой об открытии отдельного счета на имя ребенка;
- решение суда.
По законам РФ платить алименты ребенку можно, но только тогда сумма разбивается поровну – одна половина идет матери ребенка, а вторая – на его личный счет.
Но чтобы добиться этого, отцу нужно подать заявление через суд, потому что такой вопрос решается лишь в судебном порядке (если алименты подавались через суд).
Добиться полной выплаты алиментов на банковский счет ребенка нельзя, это противоречит законодательству РФ.
Источник: advokat-vip.ru
Каждому по ребенку
Теперь бракоразводная схема: тебе – дочку, мне – сына стала встречаться очень часто. Но такая ситуация сделала актуальным вопрос, кто кому в таком случае должен платить алименты.
Основанием для разъяснений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ стала стандартная коллизия. При разводе семьи с тремя детьми первоначально было решено, что все дети остаются с матерью. Родители об этом заключили соглашение сами, посчитав, что так будет лучше. В этом же соглашении они прописали и определили порядок уплаты алиментов отцом, который проживал отдельно.
Но потом ситуация почему-то изменилась, и мать обратилась в суд с просьбой признать прежнее соглашение ничтожным. Якобы она его подписала под давлением отца и невнимательно читала.
На суде выяснилось, что уже после развода отец забрал сына к себе, и он живет с ним, тогда как две дочери остались с матерью. Бывшая жена хотела, чтобы отец платил “денежные суммы на содержание детей”, и вообще, по ее мнению, предыдущее соглашение надо признать ничтожным.
Районный суд встал на сторону матери. А раз в соглашении точные суммы алиментов названы не были, суд решил, что отец будет платить одну третью часть своего заработка до совершеннолетия детей.
Апелляция с таким подсчетом коллег не согласилась и поправила решение следующим образом. До будущего года отец должен платить алименты в размере одной трети на старшую дочь до достижения ею совершеннолетия. А через год начать платить на младшую, пока не вырастет.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда по просьбе отца дело перечитала и оба вердикта судов отменила, сказав, что эти решения основаны на неправильном толковании закона и что суды не заметили важные обстоятельства, которые имеют значение для правильного решения конфликта.
Сначала Верховный суд напомнил статьи Семейного кодекса. В 80-й статье кодекса говорится, что родители обязаны содержать своих детей. Порядок и форму платежей детям родители определяют сами. Для этого они подписывают соглашение. Если договориться у них не получается, то в следующей статье Семейного кодекса, 81-й, сказано, что надо в таком случае делать. Алименты при разногласиях папы с мамой назначит суд. На одного ребенка – четверть зарплаты или другого дохода, на двоих – треть, а на троих и больше – половина.
В 83-й статье Семейного кодекса сказано, как поступать, если доход у того, кто должен платить алименты, непостоянный, часто меняется или какую-то долю заработка он получает натурой. В этом случае размер алиментов суд устанавливает в “твердой денежной сумме или одновременно в долях”.
Верховный суд подчеркнул, размер этой твердой денежной суммы определяется судом исходя из материально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и “других, заслуживающих внимания обстоятельств”.
Если при каждом родителе остаются дети, размер алиментов с одного родителя в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой судом.
Решая наш спор, сказал Верховный суд, коллеги не учли вот что. Бывшая жена потребовала алименты в долевом соотношении к заработку. А если исходить из тех правовых норм, которые перечислил Верховный суд, то получается следующее. Если при каждом родителе остается ребенок, то родитель-истец обязан сам доказывать факт, что он менее обеспечен, чем родитель-ответчик. При этом, подчеркнула Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, суд обязан принять во внимание доходы каждого из родителей и его семейное положение.
А из документов, которые лежали в деле и оказались в распоряжении суда, видно, что доход матери “существенно превышал” прожиточный минимум для детей в Москве, а еще доход матери был “существенно больше” доходов отца.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ признала решения районного суда и решение апелляции о взыскании с отца алиментов на содержание дочерей в долевом соотношении к заработку неправильным. И еще высокая инстанция сказала, что эти решения “не основаны на положениях действующего законодательства”.
Именно поэтому все решения по делу об алиментах были отменены и Верховный суд велел пересмотреть спор заново, но с учетом своих рекомендаций.
Источник: rg.ru
Бывшая жена подала на алименты, что делать и как узнать об этом?
Взыскание алиментов возможно как во время брака, так и после его расторжения. Зачастую женщины первое время не истребуют денежные средства от отцов своих детей, а затем все же направляют исковые заявления в суд. Если бывшая жена подала на алименты, платить, скорее всего, придется, но есть ряд исключительных случаев, при которых размер выплат может быть снижен или отменено судебное решение.
Законодательство
На законодательном уровне обязанность обоих родителей по содержанию общих малолетних детей устанавливается ст. 80 СК РФ. Если один из них не выполняет данное требование, другой может взыскать с него алименты, даже находясь в браке.
Существует несколько способов взыскания выплат:
- В добровольном порядке. Стороны заключают у нотариуса алиментное соглашение, где сами определяют, когда и в каком размере будут производиться выплаты. Без нотариального заверения документ не имеет юридической силы. Также вместо алиментов алиментообязанный может предоставить малолетнему в собственность недвижимость, и тогда его алиментные обязательства будут считаться исполненными.
- В порядке искового производства. Бывшая супруга подает иск, суд направляет ответчику уведомление о начале процесса, затем уведомляет о назначенной дате судебного заседания. Делается это посредством отправки заказных писем с уведомлениями о вручении, по СМС или через интернет, если есть такая возможность.
- В порядке приказного производства. Женщиной составляется заявление о выдаче судебного приказа, который оформляется в течение 5 дней. У бывшего супруга есть 10 календарных дней на подачу возражения, и тогда взыскание будет производиться через исковое производство при отмене судебного приказа.
Алименты могут быть назначены в долях от зарплаты, в твердой денежной сумме или в смешанной виде. В первом случае на одного ребенка выплачивается 25%, на двух – 33%, на трех и более — 50%. Если суд обязал перечислять фиксированные выплаты, то при определении их размера учитывается прожиточный минимум или средний уровень зарплаты.
Сроки отправки уведомлений о судебном производстве
Согласно ч.3 ст. 113 ГПК РФ, уведомления должны быть отправлены всем сторонам с расчетом, что они успеют прибыть на судебное заседание и подготовиться к ним. Оптимальный вариант – 10-15 дней до назначенной даты. Конкретные сроки законодательством не регламентируются. Зачастую мужчины узнают о назначении выплат на содержание детей уже после вынесения судебного решения. Суды в таких ситуациях свои ошибки не признают, объясняя это не налаженной работой Почты России и другими причинами.
Случай из судебной практики:
Гражданин NN добросовестно выполнял свою договоренность полгода, затем прекратил платить и потребовал от N возврата долга. Тот отказался возвращать деньги, мотивируя это тем, что никаких доказательств у займодателя нет.
Тогда гражданин NN обратился в суд с иском против N. Дата первого заседания – 5 июля в 12.30. Истцом было получено уведомление 9 июля в 09.30, когда слушание уже прошло без него. В удовлетворении иска ему было отказано, причина – добровольное внесение денежных средств по займу, к которому юридически никакого отношения он не имеет.
Получив решение, принятое без его участия в судебном процессе, гражданин NN обратился в апелляционную коллегию. Результат оказался таким же. Но с этим не согласился Верховный суд РФ после поступления жалобы. Он напомнил про равноправие всех сторон разбирательства согласно ст. 123 Конституции РФ. Также он указал, что, согласно ст. 155 ГПК РФ, все стороны делопроизводства должны быть извещены в обязательном порядке.
В самом почтовом уведомлении было указано, что оно поступило на Почту 8 июля, что подтверждает вину суда, а не ее сотрудников. С учетом положений ст. 123 Конституции РФ, ст. 113 и 155 ГПК РФ предыдущее решение суда было отменено, назначены новые судебные разбирательства. Причина – неуведомление сторон производства должным образом.
То же самое касается и дел о взыскании алиментов: если ответчика никто не оповестил, и решение было принято без его участия, его можно оспорить в апелляционном или кассационном порядке.
Взыскание алиментов бывшей женой на свое содержание
Согласно ст. 90 СК РФ, бывшие супруги могут истребовать алименты на свое содержание в нескольких ситуациях:
- Женщины – в декретном отпуске или во время беременности.
- Уход за ребенком-инвалидом до 18 лет или совершеннолетним ребенком, признанным инвалидом 1 группы с детства, если установлена нуждаемость.
- Установление нетрудоспособности для мужа или жены во время брака или в течение года после развода.
- Нуждаемость в финансовой поддержке, если супруг вышел на пенсию в течение 5 лет после расторжения брака.
На каком основании в алиментах может быть отказано или уменьшен их размер:
- Оба супруга являются нетрудоспособными инвалидами, нуждающимися в повышенных финансовых расходах на лечение.
- Истец может обеспечивать себя самостоятельно.
- Материальное положение истца значительно лучше, чем у ответчика.
Что делать, если жена требует алименты за период, когда отец добровольно содержал ребенка
Согласно законодательству, женщины могут взыскивать алименты за срок, не превышающий 3 года. Если мужчина все это время передавал деньги наличными или покупал малолетнему одежду или продукты самостоятельно, доказать выполнение обязательств по содержанию будет проблематично.
На судебном заседании можно использовать такие доказательства:
- Квитанции о совершении платежей на лечение или обучение ребенка.
- Чеки, подтверждающие траты на одежду для малолетнего.
- Выписки по банковскому счету, если к ним есть комментарии, что деньги переводятся в счет алиментов.
- Расписки женщины о получении выплат.
- Свидетельские показания.
- Видео- и аудиозаписи.
Что делать, если суд не оповестил о поступлении иска и о дате судебного заседания
Если гражданин получил уведомление о получении заказного письма, которое необходимо забрать на Почте, но намеренно не явился туда, это не является уважительной причиной и основанием для отмены судебного решения, принятого без участия ответчика по делу о взыскании алиментов.
Если же уведомление было получено позднее даты судебного заседания или у ответчика были уважительные причины, по которым он не смог забрать его на Почте, при подаче апелляционной или кассационной жалобы есть вероятность отмены принятого судом решения о взыскании алиментов.
К уважительным причинам относится:
- Пребывание в другом городе или стране.
- Лечение в больнице или санатории.
- Запоздалое получение почтового уведомления о наличии заказного письма.
Если судебное решение не вступило в законную силу, оспаривание производится в апелляционном порядке. При вступлении документа в силу подается кассационная жалоба – она может быть рассмотрена без назначения судебных заседаний прямо в кабинете судьи, если органом низшей инстанции допущены процессуальные ошибки.
Источник: lawinfo24.ru
Всё об уголовных делах
Затягивание расследования уголовного дела, куда жаловаться ?
Я потерпевший по уголовному делу. Возбуждено дело 4 месяца назад, до сегодняшнего дня идет следствие.
Есть ли возможность как-то ускорить его с моей стороны ? Может быть я могу куда-то пожаловаться ?
Разумный срок
– какой правовой механизм есть у потерпевшего при затягивании расследования ?
– это норма ч.2 123 УПК , которая позволяет при нарушении разумного срока уголовного судопроизводства подать жалобу:
а) районному прокурору.
б) руководителю следственного органа (у Вас должно быть на руках постановление о признании потерпевшим, в нем видно какое подразделение ведет расследование, жалоба адресуется его руководителю).
в) либо одновременно – в оба указанных адреса.
– о результатах рассмотрения заявления Вас уведомят ( ч.3 124 УПК ).
При отказе в жалобе, либо “молчании”
– если в жалобе отказывают, либо просто ее игнорируют в течение 30 дней (в нарушение ст. 12 N 59-ФЗ): направьте тогда жалобу в вышестоящие прокуратуры и следственные органы.
– на практике – все это реально действует и обычно хорошо активизирует все движение по делу.
Стоит ли жаловаться на затягивание следствия – в суд ?
а) обжаловать бездействие следователя в суд в порядке статьи 125 УПК нет смысла. Потому что судьи предпочитают не вмешиваться в ход следствия ( п.3 ч.2 38 УПК ). Да и не имеют возможности это делать, судья просто не может ничего предписывать следователю, например: не имеет права указать что надо делать для расследования дела (п. 21 Пленума № 1). То есть, жалобу в суд на бездействие следователя – подавать бесполезно, откажут 100 %.
б) возникает вопрос, “ну хорошо, если на бездействие следователя в суд жаловаться бесполезно, то можно ли сначала подать жалобу прокурору (или начальнику следственного отдела) в порядке ч.2 123 УПК , и если будет отказ в жалобе – то обжаловать этот отказ в суд в порядке статьи 125 УПК ?
– это возможно, в ч.1 125 УПК и п. 3 Пленума № 1 упоминается о такой возможности. Но желательно бы если и прибегать к судебной жалобе, то только после жалоб по всей вертикали руководства прокуратуры и следственного органа и имея на руках серьезные аргументы.
– при составлении жалобы на затягивание расследования Вам понадобятся формулировки из ч.3.1 6.1 УПК (в этой норме перечислены критерии разумности – для досудебного производства).
– укажите на длительность расследования, отсутствие реальной сложности дела (один потерпевший, один эпизод, сама уголовная статья).
– в оглавлении жалобы напишите “жалоба на нарушение разумных сроков досудебного производства в порядке ч.2 123 УПК “. Такие жалобы учитываются в квартальной отчетности отдельной строкой и за них идет отдельный учет (это обеспечивает повышенное внимание к ним), поэтому надо сразу четко обозначить вид жалобы.
– понятно, что Вы не имеете информации о том, что именно делается по делу, но Вам и не требуется обладать всей информацией, просто опишите в жалобе – какие фактические действия следователя по расследованию Вам известны.
– то есть, отсутствие информации о ситуации по делу – это не препятствие для жалобы. Вам должны вручить постановление о признании потерпевшим ( п.13 ч.2 42 УПК ), информации, имеющейся в нем – вполне достаточно.
Рекомендуемые материалы:
Сроки следствия : нарушения связанные с ними и как их использовать
Жалоба прокурору в стадии расследования дела, механизм 124 УПК
Источник: xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai