Как не платить по кредиту, если у банка отозвали лицензию
Как не платить по кредиту, если у банка отозвали лицензию
Все юристы и прочие эксперты единодушно сходятся во мнении, что платить по кредиту банку, у которого отозвали лицензию нужно и дальше. Это действительно так, но любое «смутное» время таит в себе некоторые возможности для заемщика, позволяющего в некоторых обстоятельствах немного сэкономить. Или иногда даже много сэкономить.
Для начала большая бочка дегтя: как бы не складывалась судьба банка, давшего вам кредит, в случае отзыва лицензии у банка обязательно появится правопреемник, который отследит все заключенные кредитные договоры и взыщет с вас всё , что вы не заплатили или заплатили не вовремя. Поэтому не стоит необдуманно поддаваться искушению не платить вовсе.
А теперь давайте рассмотрим детали, исходящие из особенностей процесса отзыва лицензии банка с точки зрения заемщика.
Схематично процесс происходит следующим образом:
- заемщик платил банку сразу после заключения кредитного договора и получения ссуды;
- после отзыва лицензии банк не прекращает свое существование, реквизиты его остаются прежними, необходимо вносить денежные средства по тому же графику, что и раньше;
- в ходе работы временной администрации и последующей процедуры банкротства определяется правопреемник имущества банка, который должен уведомить всех должников о том. что те теперь должны платить ему;
- после получения письменного уведомления права на выданные в кредит денежные средства переходят новому юридическому или физическому лицу, однако договор займа остается в силе , выплаты продолжаются по нему, по графику, установленному в договоре.
Любому человеку, взявшему кредит, очень важно не упустить момент перехода прав требования. Выплаты по старым реквизитам обязательно вернутся на счет (банк не зачислит деньги на недействующий счет), но зато новый кредитор может заявить о том, что срок выплаты по кредиту пропущен и «включить» санкции.
В переходном процессе, однако, возможно существование некоторых чисто технических проблем, переходящих в возможности для кредитора.
- Во-первых, корреспондентский счет банка, которому вы платили кредит, может работать с ограничениями. Необходимо обратиться в банк для того, чтобы получить консультацию по поводу возможности перевести платеж. В случае, если долг еще не перевели, а счет уже не работает, это может считаться поводом для пропуска платежа. Только обязательно наличие письменного свидетельства банка о невозможности принять у вас средства. Затем такой документ может служить основанием для пояснения новому кредитору причины пропуска платежа.
- В случае, если банк, согласно кредитному договору, должен был насчитать новые штрафные санкции, повышенные проценты за просрочку и т.п., но в это время ему было «не до того» — работала временная администрация, возможно имеет смысл полностью рассчитаться по кредиту, сэкономив на новых штрафах. В дальнейшем кредит будет считаться погашенным и уже не перейдет правопреемнику. В противном случае новый кредитор начислит вам полагающиеся штрафы, которые должен был начислить банк по договору.
Появляются новые возможности оспорить и сам договор. В период работы временной администрации к управлению банком приходят новые люди, работники Банка России, которые могут иметь совсем иную точку зрения на те или иные спорные положения заключенного кредитного договора. Воспользовавшись услугами высококвалифицированного юриста, чьей специализацией являются как раз такие дела, появляются новые шансы оспорить договор в суде. Представители ответчика, возможно, не будут столь рьяно и аргументированно, как юристы банка раньше, отстаивать свою правоту. Шансы на благополучное разрешение дела в суде существенно повышаются . Аналогичное утверждение верно и для режима выплат новому кредитору, правопреемнику банка, потерявшего лицензию.
Кстати, о правопреемнике. Иногда имущество и права переходят другому банку, который в своем письме к вам предложит вместо действующего сейчас кредитного договора заключить новый договор. Следует понимать, что принимать такое предложение вовсе не обязательно . Однако часто условия нового кредитного договора для старых заемщиков немного лучше, чем старого. Новой кредитной организации выгодно, чтобы старые заемщики, попавшие к ним «по наследству», работали по ее схемам и договорам. Стоит изучить это предложение очень внимательно и, опять же, в случае сомнений обратиться за консультацией к квалифицированному юристу. Иногда простая консультация окупается многократно за счет принятия правильного решения.
Небольшая справка — во многих публикациях утверждается, что если банк, выдавший кредит, проходит процедуру банкротства или работает под управлением временной администрации ЦБ, то наложенные пени и штрафы заемщику платить необязательно. Это не так. В этом случае пени и штрафы не платит сам банк, по своим обязательствам — налогам, отчислениям в социальный и пенсионный фонды и т.п. К освобождению заемщика от обязанностей не платить этот режим не имеет никакого отношения.
Подводя итог , можно сказать — переходный процесс, связанный с отзывом лицензии и банкротством банка несет в себе много новых возможностей для человека, получившего кредит. Для тех, кто предпочитает спокойствие — ничего не поменялось. Для тех, кто не прочь сэкономить — это время возможностей. Тщательно наблюдая за ситуацией в банке, общаясь с его руководством, консультируясь с профильными юристами вполне можно найти шанс сэкономить на выплатах по кредитному договору.
Источник: krbank.ru
Нужно ли платить кредит если у банка отозвали лицензию
Нужно ли возвращать долг банку, если у банка отозвали лицензию? Аннулируется ли ваш долг банку , если он hgtrhfnbk существование или перестал принимать платежи?
Современная экономическая ситуация может оказаться неблагоприятной и непредсказуемой даже для такой с виду мощной организации, как банк. Ведь далеко не все кредитные организации в действительности настолько устойчивы, чтобы пережить существующее экономическое волнение. Поэтому в ежедневных новостях все чаще стали появляться сообщения о том, что у очередного банка было отобрано право вести свою деятельность и он перестал существовать.
Что же происходит с заемщиками кредитной организации, у которой отозвано разрешение вести деятельность?
Взявший кредит гражданин не теряет своего статуса, даже если у банка отозвали лицензию. Иными словами – его долг перед банком все еще актуален. То, что организация, выдавшая ему заем, перестала существовать, не отменяет факт наличия у гражданина определенных обязательств.
Важно понимать, что ваш кредитор не испарился в воздухе. Скорее всего, эта организация сразу же начала проходить необходимую ей процедуру банкротства или же была выкуплена другим игроком на рынке со всеми своими активами, к которым в некотором роде относятся и сами заемщики с их кредитами.
Адвокат Ирина Леонидовна Урадовских, юрист по защите заёмщиков банков
Ведущий адвокат по гражданским делам
Адвокат по гражданским делам
Консультации, защита в суде
Ирина Леонидовна Урадовских – адвокат по таким делам, как земельные споры, споры по недвижимости, споры с застройщиками, медицинские споры, дела по банкротству, дела по разделу имущества, споры по детям, все виды жилищных споров.
Что ожидать от банка, у которого отняли лицензию?
Если с вашим кредитором произошла столь злостная неприятность, он будет обязан проинформировать всех своих заемщиков и партнеров о том, как дальше будет развиваться ситуация – таков закон. Если у банка отозвали лицензию, то вам должны будут сообщить в официальной форме новые реквизиты, по которым будет необходимо проводить ежемесячные платежи.
В случае, когда заемщик провел очередной платеж буквально за несколько дней до того, как другая компания стала держателем его долга , ему будет необходимо связаться с сотрудниками банка и, возможно, нового владельца тоже, чтобы точно убедиться в том, что вся сумма поступали на актуальный счет.
Если по какой-то причине информация по новым реквизитам не была вам предоставлена, то самый безопасный вариант для вас продолжать вносить оговоренные в договоре суммы по старым данным или на депозит нотариуса , собирая при этом все платежные квитанции. Это максимально обезопасит вас в случае сложных взаимоотношений между старым и новым кредитором. При неблагоприятном стечении обстоятельств и судебном разбирательстве у вас будут все доказательства того, что все возложенные на вас обязательства вы выполнили, несмотря ни на что.
Опасаться ли пени и других штрафных санкций
По действующим российским законам, если кредитор проходит через процедуру ликвидации компании или у него была отменена лицензия, то никакие штрафы и пени заемщикам не начисляются. Однако любая просрочка по назначенным выплатам может существенно усложнить вам жизнь и испортить взаимоотношения с новым держателем вашей задолженности. Пропускать поставленные сроки категорически не рекомендуется.
Может ли новый банк изменить условия старого соглашения?
Согласно актуальным законодательным нормам, получившая ваш долг в собственность организация не имеет никакого права вносить свои корректировки в текст уже подписанного соглашения. Если по какой-то причине она все же пытается это сделать, то действия ее абсолютно незаконны и должны быть сразу пресечены соответствующими контрмерами. Заемщик имеет полное право обратиться по этому поводу в суд.
Если процесс перехода от одного банка к другому для вас не прошел гладко, были допущены просрочки по платежам, вы планировали провести процедуру реструктуризации долга, новая кредитная организация предъявляет к вам необоснованные претензии, вы не можете разобраться в том, были ли засчитаны вам последние платежи или же нет – то самым полезным для вас будет обратиться за профессиональной консультацией к компетентным юристам Законного Права.
В неопределенной ситуации, когда права одной компании переходят к другой, можно очень просто наделать грубых ошибок, за которые потом придется долго и мучительно расплачиваться. “Мутные воды” – большое искушение для нечистых на руку организаций, пытающихся нажиться за счет правовой безграмотности граждан.
Лучшая защита для заемщика – это полное понимание происходящего и толковый адвокат на вашей стороне.
Источник: zakonnoepravo.ru
Можно ли подать в суд на МТС?
В повседневной жизни человеку очень часто приходится пользоваться услугами операторов мобильных операторов. Ведь именно они обеспечивают сотовую связь, интернет и множество других услуг. Однако не всегда они качественны и стоят своих денег, а иногда их уровень бывает просто возмутительно низким.
В этой статье мы поговорим о том, можно ли обращаться с претензией на мобильного оператора в высшие инстанции. На примере МТС мы рассмотрим способы решения сложившегося конфликта, образцы иска и возможные судебные решения.
Нужно ли обращаться в суд?
Каждый потребитель, права которого были нарушены, имеет право защищать свои интересы любыми доступными и законными способами. В том числе и с помощью суда. Однако не стоит сразу же подавать иск, так как есть более гуманные, быстрые и простые способы урегулировать конфликт.
Для начала можно обратиться за помощью в сам МТС, а именно в претензионный отдел. Жалобу в него можно подать устно по телефону, набрав номер горячей линии и выбрав соответствующую опцию, либо письменно, составив официальное обращение в главный офис вашего города.
Для начала разберем первый способ. Устная жалоба в претензионный отдел может иметь любую форму, однако в ней не допускается оскорблений и угроз. Помните, что все разговоры записываются и затем обрабатываются экспертами. Так что если у вас возник конфликт то сохраняйте хладнокровие. В целом такая жалоба достаточно эффективна, так как поступает напрямую к уполномоченным решать сложные вопросы сотрудникам. Жалоба же в отделение в письменной форме подается только в тех случаях, когда было допущено серьезное правонарушение и требуется вмешательство руководства напрямую.
Так же кроме самого МТС вам могут помочь две контролирующие службы – Роспотребнадзор и Роскомнадзор. Роспотребнадзор занимается надзором за всеми организациями, предоставляющими услуги населению, а Роскомнадзор ведет надзор в сфере связи и телекоммуникаций. И работа МТС полностью попадает под их юрисдикцию, то жалобу можно направить туда – это просто, достаточно быстро и крайне эффективно.
Только в том случае, если сам МТС отказался рассматривать ваше заявление, а проверки надзорных служб не дали результатов или же они были проигнорированы, стоит подавать иск в суд. Более того, официальные ответы от всех трех организаций станут одним из самых лучших доказательств того, что вы пытались решить конфликт мирным путем, но столкнулись с неправомерными действиями.
Как проходит разбирательство?
Перейдем к самому суду. Для того, чтобы он дал вам какой – то результат, нужно сделать следующее:
- Подготовить и подать исковое заявление, а так же необходимый пакет бумаг;
- Передать иск в суд, инициировав разбирательство, и принять участие в судебных тяжбах;
- Добиться определенного судебного решения.
Подробно рассмотрим каждый пункт.
Образец иска
Для того, чтобы сообщить суду о нарушении, потребуется составить исковое заявление. При его написании следуйте трем простым правилам:
- Используйте деловой стиль письма;
- Избегайте оскорблений и нецензурной лексики;
- Указывайте только точные факты.
Перейдем к тексту заявления. Иск имеет строгую форму и состоит из трех частей:
- Заголовок. Содержит сведения о суде (адрес и название), истце (то есть вас, а именно ФИО и место регистрации) и ответчике (в нашем случае это МТС);
- Информационная часть. В ней требуется указать основную информацию по делу, а именно описание сути конфликта, способы его мирного урегулирования, претензии к МТС, требования к суду и их обоснование;
- Заключение. Оно содержит опись приложенных к документу бумаг, подпись истца и дату подачи заявления.
Судебные тяжбы
После того, как исковое заявление на МТС будет готово, а документы собраны, можно переходить к обращению в суд. Вы можете обратиться в одну из трех инстанций: по месту вашего жительства, по месту расположения офиса МТС и по месту составления договора, который и привел к конфликту. Подавать же сам иск нужно лично, с помощью доверенного лица или с помощью заказного письма Почты России.
Как только заявление будет передано, суд должен будет проверить его в течение 5 – 7 дней. В ходе данной проверки потребуется установить, законны ли основания для обращения, правильно ли подготовлено само заявление и документы к нему, а так же выбрать время для проведения заседания. Если будут обнаружены какие – либо нарушения, то заявление вернут истцу с соответствующими разъяснениями.
Как только суд решит, что все подготовлено верно, а основания для обращения действительно веские, будет назначена дата заседания. На слушаниях представитель каждой из сторон сможет высказаться, предоставить свои собственные доказательства, пригласить свидетелей. Задачей истца будет убедить суд в том, что конфликт имел место, в нем был виноват именно МТС и на мирное урегулирование спора он не пошел. Если речь идет о денежных компенсациях, то истцу так же потребуется четко обосновать их сумму.
Решение суда
В качестве заключения рассмотрим возможные варианты судебного решения. Всего их три:
- Суд удовлетворяет требования истца частично;
- Суд удовлетворяет требования истца полностью;
- Суд закрывает дело, ответчик выигрывает.
В первом случае все просто и понятно – если судом было установлено, что требования к МТС полностью правомерны, обоснованы и законны, то их полностью удовлетворяют, обязывая МТС выплатить все положенные компенсации. В этом случае апелляцию имеет прав подавать ответчик.
Во втором случае все немного сложнее – если суд, рассмотрев требования истца к МТС решит, что они в полной мере обоснованы, но тем не менее признает вину ответчика, то требования будут выполнены в той мере, в какой они будут правомерны. Такое решение может оспорить любая из сторон.
В третьем случае суд признает, что требования неправомерны, необоснованны или же виновен вовсе не МТС и снимает с него всю ответственность. Истец, то есть вы, имеете право в течение 10 суток подать апелляцию на подобное решение.
Источник: ugolovnoe-pravo.ru
Как подать в суд на МТС за некачественно предоставленные услуги?
Здравствуйте. Я хочу подать заявление в суд на компанию МТС.
Дело в том , что 9 месяцев назад мы заключили с ними договор и поставили спутниковую антенну. Но проработала она очень и очень недолго. А точнее ровно один день. Ночью был сильный ветер, и антенна сбилась. После этого мы позвонили монтажнику и он сказал, обращайтесь по новому в единый контактный центр и делайте заявку, с дополнительной оплатой услуг по настройке. А мы уже оплатили за установку 3000, как за сложный монтаж. Хотя, по сути антенна была закреплена на неустойчивой трубе, закопанной в землю, диаметром 10 см. Через два дня мы написали письменную претензию и сделали заявку на монтажника, чтобы он приехал и хорошо установил, за счет компании, так как услуга была оказана некачественно. По истечению контрольных сроков исполнения претензий, с нами никто не связался. Позвонив по номеру 0877, мы неоднократно оставляли заявки. После чего, написали очередную письменную претензию. Ответа также не последовало. Такая ситуация складывается уже на протяжении 9 месяцев. Сначала, мы пытались добиться от компании МТС, чтобы они качественно установили антенну, затем , чтобы они приехали и забрали оборудование и расторгнуть с ними договор. Но принимать оборудование и заявление в ближайшем населенном пункте, от места установления антенны, специалисты МТС отказались. И об этом у меня есть видео ролик. Мотивировали они свой отказ тем, что договор заключен на другого человека. Договор заключала письменно моя мама, а звонил в МТС подавал заявку на установку мой супруг. Они требовали увидеть супруга, а не владельца по договору. И прокомментировали так, что можно выбросить данный договор в урну, и никакой силы он не имеет. В общем договор с горем пополам расторгли. Теперь мы не можем избавиться от самого оборудования.
Подскажите пожалуйста, как нам быть. Как правильно подать в суд на возмещение материальных убытков и морального ущерба?
С уважением, Ольга.
-
подать в суд на МТС, МТС, претензия, некачественное предоставление услуги
- Поделиться
Ответы юристов ( 1 )
- 35 ответов
- 23 отзыва
Во-первых, расторгая договор купли-продажи, вы в первую очередь возвращаете все на круги своя – товар остается у продавца – денежные средства у покупателя.
Согласно ст. 18 Закона о защите прав потребителей,
Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Поэтому Вы имеете полное право обратиться с иском в суд и обязать продавца забрать товар и вернуть деньги.
Источник: pravoved.ru