Наркотики подбросили, что делать

Наркотики подбросили, что делать?

Подбросили наркотики? Инструкция уголовного адвоката

Наркотики подбросили – что делать? В нашей стране значительная часть людей, отбывающих наказание в виде лишения свободы, совершили преступление по наркостатьям. И уверенности в том, что приговоры были вынесены законно и справедливо, у меня нет. А я достаточно опытный адвокат по наркотикам.

В качестве вступления я расскажу немного истории:

• В условиях «палочной системы» острая проблема незаконного оборота наркотических и психотропных средств обрела невиданные ранее масштабы.
• В последние годы для увеличения премий и других стимулирующих денежных выплат в соответствии с положительной оценкой их деятельности сотрудники правоохранительных органов выбрали самый простой и кратчайший путь – брали количеством, а не качеством.
• Для примера, в любом отделении полиции (ранее – милиции) в каждый последующий месяц «наркопреступлений» должно быть выявлено несколько больше, чем в предыдущий.
• Такое явление называется «положительная динамика».

Рады были все, и вышестоящее руководство и надзирающая прокуратура – выявление наркопреступлений растет и показатели работы правоохранителей тоже увеличиваются.

• Легче подбросить наркотики и вменить 228 статью УК РФ, чем долго и тщательно выявлять организованную наркосеть.
• Сотрудники полиции пошли по пути наименьшего сопротивления для улучшения показателей качества своей деятельности.
• Система решила – подбросить наркотики легче, чем в реальности бороться с этим явлением.
• Но жизнь не стоит на месте, и данная схема стала давать сбои, в том числе в связи с изменением законодательства в сфере незаконного оборота наркотических и психотропных средств.

Раньше что делали? Задержали человека с каким-то весом наркотика – выявлено наркопреступление. Ура!

Но времена изменились, и на сегодняшний день логика другая – у человека нашли наркотики, а где он их приобрел? А кто ему сбыл наркотик? Логично? В реалиях сегодняшнего дня вместе с 228 статьей (хранение) идет рядом замечательная статья 228.1 (сбыт). Но сбыт ведь нужно доказать!

Если наркотики подбросили – адвокат поможет добиться условного срока

Какая задача встала перед правоохранителями? Добиться любыми путями признательных показаний на тему закладок, сбыта и (что очень любимо нашей системой) организованной группой.

• Сроки лишения свободы по таким квалификациям немаленькие, простор для злоупотреблений большой.
• Лучший выход для органов следствия и дознания – уговорить любыми путями (запугиванием, шантажом, физическим воздействием) подозреваемого (обвиняемого) взять на себя все возможные грехи и согласиться на особый порядок рассмотрения дела в суде. Что это такое, я расскажу далее.
• А пока вкратце – человек соглашается с предъявленным обвинениям (по всем эпизодам), дело направляется в суд, где и рассматривается в быстром темпе без изучения и оценки доказательств, а также установления конкретных обстоятельств преступления.
• Вишенка – возможность получить более мягкое наказание – до 2/3 максимального срока лишения свободы.
• Но при этом нужно учитывать, что будет отсутствовать возможность обжаловать вынесенный приговор в части фактических обстоятельств дела.
• Вывод – в случае утверждения особого порядка рассмотрения уголовного дела после вынесения приговора подсудимый уже не имеет возможности «передумать» и попытаться доказать свою невиновность.
• Что в итоге? Основная цель оборотней в погонах при подбросе наркотика – заработок с помощью шантажа жертвы обмана.
• И еще один мотив – выполнить план, так как от этого зависит денежное вознаграждение сотрудников отдела полиции.
• Исключать мохнатую руку конкурентов для людей, занимающихся бизнесом, тоже исключать нельзя.

Что же такое получается? Невиновному человеку можно наркотики подбросить и отправить на долгий срок в места лишения свободы? Мой ответ – нет!

• Шансы оборотней в погонах стремятся к нулю при правильном подходе к делу и наличии у вас хорошего адвоката по 228 и 228.1.
• Я, как практикующий адвокат по 228, расскажу что нужно делать в ситуации, когда правоохранительные органы нашли у вас неизвестное вещество, которое вы видите в первый раз.

Наркотики подбросили – что делать? Адвокат по 228 рекомендует

Всегда сохраняйте присутствие духа:

• Разговаривайте с полицией спокойно и вежливо.
• Я понимаю, что иногда это сложно сделать.
• Но такая манера поведения необходима.

При проведении осмотра у вас обнаружили неизвестное вещество?

• Ничего не трогайте и не берите в руки.
• А если это вещество действительно принадлежит вам – внимательно следите за происходящим.
• При производстве процедуры изъятия вес найденного может увеличиться (могут подсыпать сахар, например) и ваши шансы поехать в места, не столь отдаленные, значительно возрастут.
• В соответствии с законодательством для определения размера будет использоваться вес всей смеси.

Наркотики подбросили: молчание – залог вашей свободы

• Не вступайте в откровенные разговоры с сотрудниками полиции.
• Не давайте объяснений и показаний.
• В помощь – положения статьи 51 конституции РФ.

Если создалась опасная для вас ситуация, требуйте телефонный звонок адвокату.

• Вам срочно необходим независимый адвокат по 228.
• Не нужно соглашаться на предложенного правоохранительными органами адвоката по назначению (оплату осуществляет государство).
• Не думаю, что адвокат по назначению будет гореть желанием помочь вам выпутаться из создавшейся ситуации и защитить ваши права.
• В соответствии с законом адвокат по назначению за вызов получает 550 рублей, исходя из этого можно представить, какая защита у вас будет.
• Обычно адвокаты, предоставленные органами дознания или следствия, советуют все подписывать и со всем соглашаться.
• Цель – закончить все поскорее, да и ссорится с органами адвокату по назначению нет смысла.

Вы имеете право требовать приглашения вашего адвоката по соглашению.

• Даже если вам назначили государственного адвоката, вы можете отказаться от него по мотиву недоверия.
• Скорее всего, полицейские будут вас запугивать тем, что отказаться от адвоката по назначению вы не можете.
• Это неправда.
• Кроме того, если вы отказались от государственного адвоката и ваш защитник еще не приехал, все ваши объяснения и показания, данные в отсутствие адвоката, не будут иметь юридической силы на основании статьи 75 УПК РФ.

На вас будут оказывать серьезное психологическое давление, чтобы сломить вашу волю и запугать.

• Ну и физическое давление скорее всего будет присутствовать.
• Будьте стойкими и последовательными в своих действиях.
• Вы должны четко понимать, что синяки и травмы заживут гораздо быстрее, чем закончится предполагаемый срок заключения.
• Разве вы куда-нибудь торопитесь?
• Требуйте приглашения своего адвоката и спокойно ждите, когда ваши законные требования будут выполнены.

Что касается протоколов и иных бумаг, предложенных вам на подпись. Мое мнение таково – категорически ничего не подписывать.

• Во протоколе запишите следующие фразы:
  «Я невиновен. Найденное у меня неизвестное вещество было подброшено сотрудниками полиции. С содержанием протокола не согласен».
• Помните, вы имеете законное право отказаться от дач любых пояснений, показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ.

Обязательно проверьте раздел «свидетели (понятые)»

• Если при досмотре, обыске и задержании понятых не было, так и укажите в протоколе – «отсутствовали».
• Что делать, если обыск проходит у вам дома, я рассказывала здесь.
• Все пустые строки и пробелы в протоколе заполните латинской буквой «Z».
• Так вы исключите возможность что-либо дописать потом.

Запугивают арестом? Не поддавайтесь на провокации.

• Оборотни в погонах могут вам вменить противоправное поведение – например, нецензурная брань в общественном месте и по этому мотиву оформить административный арест на 48 часов за мелкое хулиганство.
• Страшно?
• Проявите стойкость, от этого зависит, где и как вы проведете долгие годы вашей жизни.
• Ничего страшного в административном аресте нет.
• В отделении полиции обычно есть камеры и работают там обычные люди.
• Вас накормят, напоят и даже спать уложат.
• Не поддавайтесь на давление и провокации, двое суток в отделении полиции не стоят вашей свободы на долгие годы.
• Кроме того, если помимо найденного у вас пакетика наркотиков больше доказательств нет, ничего серьезнее условного срока вам не светит.

Итак, изложенные выше рекомендации помогут в ситуации, когда наркотики подбросили невиновному человеку.

Если вдруг вы или ваши близкие причастны к сфере незаконного оборота наркотических и психотропных веществ, для сбора неопровержимых доказательств вины у органов дознания и следствия существуют определенные методики, о которых я расскажу в следующих публикациях.

Помните, что за хранение, перевозку, изготовление или переработку и сбыт наркотических и психотропных веществ законодатель постановил очень серьезную уголовную ответственность, вплоть до пожизненного заключения.

Источник: advokat-peterburg.com

Как петербуржцы доказывают, что им подбросили наркотики? Три истории о задержаниях, судах и проблемах законодательства

После задержания журналиста «Медузы» Ивана Голунова снова обсуждаются проблемы российского законодательства в сфере наркопреступлений.

Ежегодно по наркостатьям осуждают около 90 тысяч человек, оправдательные приговоры выносят по 0,05 % дел. При этом в течение последних пяти лет СМИ писали лишь о 100 полицейских, на которых завели дела по подозрению в подбросе наркотиков.

«Бумага» рассказывает истории трех петербуржцев, которые пытались доказать, что наркотики им подбросили, и объясняет, почему антинаркотическое законодательство в России нуждается в обновлении.

У молодого человека с шизофренией нашли наркотики, а потом он умер в СИЗО. Дело Евгения Романова

В июле 2015 года полицейские УМВД по Калининскому району Петербурга — Рахимов, Никитин и Щадилов — патрулировали Гражданский проспект. Из материалов дела (есть в распоряжении «Бумаги») следует, что у дома 83 они заметили 25-летнего Евгения Романова. Полицейские утверждали, что молодой человек был в «неадекватном» состоянии.

Показания полицейских о причинах задержания Романова расходятся. Один говорил, что Евгений «падал и вставал», «размахивал руками, пытался оказать сопротивление». Второй — что на молодого человека пожаловалась прохожая. Третий — что движения Евгения были «заторможены», он стоял в «странной позе», но «общественного покоя не нарушал».

У Евгения в 20 лет диагностировали шизофрению. Родственники Романова рассказывают, что незадолго до задержания симптомы заболевания обострились. Психиатр, наблюдавший молодого человека, говорил, что «странная» поза, скорее всего, объясняется кататоническим ступором — одним из последствий лечения шизофрении сильнодействующими препаратами. В таком состоянии человек не может двигаться, у него возникают проблемы с речью и повышается мышечный тонус.

Евгений жил с матерью в Сосновом Бору. В материалах дела говорится, что местные полицейские не раз задерживали его и отвозили в больницу. А на Гражданском проспекте сотрудники полиции, решив, что Евгений пьян, повезли его в отделение. По их словам, они «прохлопали» его карманы — и ничего противозаконного в них не нашли.

Уже в 3-м отделе полицейские обнаружили в заднем кармане брюк Евгения полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом. Дальнейшая экспертиза установила, что в нем было 0,51 грамма спайса. Романова обвинили в хранении крупного размера наркотиков (часть 2 статьи 228 УК РФ, от трех до десяти лет лишения свободы).

Медосвидетельствование не обнаружило в организме Романова следов алкоголя или наркотиков. Вину Романов не признавал, а на допросе заявил, что запрещенное вещество ему подкинули. Согласно материалам дела, в отделении он примерно полтора часа провел наедине с полицейскими. А понятой признался, что на некоторое время выходил из комнаты.

Через сутки после задержания Романова арестовали. Его мать Ирина Султанова рассказывала, что принесла на заседание суда документы, подтверждающие болезнь ее сына, и объяснила следователю Владиславу Павленко, что Евгения нельзя отправлять в СИЗО из-за шизофрении. По ее словам, полицейский попросил ее подождать приглашения на заседание для предоставления документов, но этого так и не случилось.

В этот же день, 11 июля, Калининский районный суд отправил Романова в СИЗО «Кресты». Подтверждения того, что молодого человека нельзя содержать под стражей по состоянию здоровья, суд так и не получил. Через четыре месяца молодой человек скончался в надзорной камере.

Смерть Евгения связывают с ошибкой врачей: после ареста они якобы принудительно лечили Романова от психотического «острого полиморфного расстройства» без необходимых обследований. Из данных журнала медсанчасти следует, что в первые дни после ареста Романов был в ясном сознании, через месяц — «возбужден, агрессивен», через три, в ноябре, — «сидел, глядя в одну точку», 3 декабря — «слышал голоса». 4 декабря Евгений впал в кому, а на следующий день умер.

После смерти Евгения его мать попыталась добиться оправдательного приговора для сына: Ирина Султанова тоже утверждала, что наркотики подбросили. Адвокаты «Зоны права», представлявшие интересы семьи в суде, предполагают, что это произошло в служебной машине.

Защита указывала на расхождения в показаниях задержавших Евгения полицейских и на мнение лечащего врача Романова относительно того, что люди с тяжелой формой шизофрении не употребляют наркотики, так как не испытывают от них удовлетворения. Понятые на допросах рассказывали, что, не споря, подписали подготовленный полицейским текст показаний.

Калининский районный суд не прислушался к доводам защиты и посмертно признал Романова виновным в хранении наркотиков. Дело прекратили в связи с его смертью.

Ирине Султановой выплатили моральную компенсацию из-за ошибки врачей СИЗО — 200 тысяч рублей. Она просила 3 миллиона рублей.

— Мой сын оказался расходным материалом в руках органов, для которых главное — статистика по таким делам, — считает женщина.

В правозащитном центре «Зона права» отмечают, что двоих полицейских, участвовавших в задержании и досмотре Евгения Романова, задержали по подозрению в мошенничестве с использованием служебного положения. Чем закончилось их дело, неизвестно.

Источник: paperpaper.ru

Финансирование бизнеса с участием иностранной компании: чем может помочь договор факторинга

Полезным инструментом для финансирования группы компаний может быть не только займ, используемый повсеместно, но и договор факторинга (финансирования под уступку денежного требования).

Исходя из положений ГК РФ, регулирующих условия данного договора, его суть состоит в следующем: фактические долги (денежные требования) могут быть проданы кредитором определенному лицу, обладающему свободными денежными средствами (финансовому агенту/фактору), который обязуется выплатить первоначальному кредитору причитающийся ему долг третьего лица, за вычетом собственного вознаграждения. А когда наступит срок платежа по указанным суммам, финансовый агент взыщет их с должника.

В качестве финансового агента, при этом, согласно положениям ст. 825 ГК РФ, могут выступать коммерческие организации. При этом факторинговая деятельность не подлежит лицензированию, а круг коммерческих организаций, имеющих право заключать договоры факторинга в качестве финансового агента, не ограничен.

Таким образом, несомненными выгодами факторинга, которые могут служить экономическим обоснованием его применения, являются:

– возможность сразу получить от финансового агента плату по заключенному с должником договору, что позволяет не дожидаться оплаты непосредственно от должника и планировать свои финансовые потоки;

– тем самым происходит обеспечение организации реальными денежными средствами, что способствует ускорению оборота капитала и увеличению доходности;

– также помимо финансирования оборотных средств при факторинге финансовый агент покрывает значительную часть рисков клиента по неполучению денежных средств от должника.

Должник, в свою очередь, при участии в договоре факторинга, может получить возможность вернуть долг через более длительный срок.

Кроме того, факторинг — это не только финансирование. Комплекс факторинговых услуг может предусматривать управление дебиторской задолженностью, покрытие ряда рисков, информационное обслуживание и т.д. При этом учитывая широкий спектр дополнительный услуг, размер вознаграждения финансового агента может быть достаточно высоким, а доказать необоснованность расходов Клиента на выплату такого вознаграждения налоговым органам будет достаточно сложно. Хотя в любом случае несоизмеримо большая комиссия финансового агента вызывает обоснованные претензии налоговых органов в части отсутствия разумной деловой цели (Определения ВАС РФ от 06.05.2009 № ВАС-5048/09 по делу № А46-6688/2008, от 23.06.2008 № 7365/08 по делу № А53-17926/2007-С5-34, постановление ФАС Уральского округа от 13.03.2007 № Ф09-1531/07-С3 по делу № А71-4677/06). Поэтому всегда нужно разумно сопоставлять размер прописываемого вознаграждения и комплекса услуг.

Исходя из анализа судебной практики (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 30.01.2012 по делу N А81-1927/2011) можно говорить об удобстве использования договора факторинга при построении взаимоотношений с иностранной компаний в следующем случае:

Клент заключает с Фактором договоры факторинга, по условиям которых Фактор за вознаграждение осуществляет финансирование Клиента в объеме уступаемых Фактору прав на получение в будущем оплаты по договорам возмездного оказания услуг с отсрочкой их оплаты (то же по договорам поставки, подряда и т.д.), заключенным между Клиентом и его контрагентом- Должником. При этом за оказываемые Фактором факторинговые услуги, Клиент выплачивает Фактору вознаграждение, размер которого вправе учесть в расходах, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль и предъявить к возмещению НДС.

Фактор, в свою очередь, заключая договоры факторинга от своего имени, действует в интересах оффшорной организации, с которой у Фактора заключен агентский договор, предусматривающий получение Фактором агентского вознаграждения за размещение денежных средств оффшорной организации по договорам факторинга с российскими организациями и перечисления в оффшор полученного вознаграждения за оказание факторинговых услуг.

Исходя из смысла п. 2 ст. 309 НК РФ денежные средства, полученные Фактором в виде вознаграждения по договорам факторинга, а также полученные по уступке права от Должника, и перечисленные Иностранной компании-Принципалу в рамках агентского договора, на территории России не учитываются при налогообложении в качестве доходов по налогу на прибыль и выручки по налогу на добавленную стоимость. При этом учитываются в расходах, уменьшающих базу по налогу на прибыль у Клиента и должника.

К тому же – посредством заключения агентского договора и финансированием факторинговых операций Принципалом – появляется возможность инвестирования денежных средств из иностранной компании в российскую компанию-Клиента.

При заключении договора факторинга непосредственно с иностранной организацией-фактором клиент также вправе будет учесть в расходах выплаченное фактору вознаграждение, несмотря на то, что доход фактора на территории РФ налогом на прибыль облагаться не будет (Постановление ФАС Московского Округа от 15.02.2011 г. по делу № А40-160420/2009).

Также необходимо отметить, что предоставленные в ходе судебного разбирательства Клиентом доказательства в пользу экономической целесообразности заключенных договоров (аналитические исследование, заключение финансистов) являются конкретными, документально обоснованными и полностью подтверждают наличие деловой цели – еще раз удостоверяя на практике важность заблаговременной подготовки налогоплательщиком доказательственной базы по подобным налоговым спорам.

Описанный прецедент, рассмотренный ФАС Западно-Сибрского округа, наглядно показывает, что договор факторинга может применяться как эффективный инструмент развития бизнеса и налоговой оптимизации. Заключение договора факторинга дает возможность заблаговременно получить единовременно крупную сумму денежных средств в счет будущих платежей за оказание услуг, что может обеспечить возможность быстрого развития предпринимательской деятельности, сократив при этом налогооблагаемую базу по налогу на прибыль и сохранив право на вычеты по НДС.

Источник: www.klerk.ru

Регулирование валютных операций по договору факторинга между резидентом РФ и фактором нерезидентом РФ

В целом концепция законодателя направлена не только на ужесточение валютного контроля (как это установлено ранее принятым Федеральным законом от 30.03.2015 N 60-ФЗ «О внесении изменений в статьи 15.25 и 23.60 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»), но и на создание надлежащих условий для осуществления внешнеэкономической деятельности без нарушения положений законодательства о валютном регулировании.

Основные изменения Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»

Основные изменения, касающиеся Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» выражаются в легитимизации валютных операций между резидентами и финансовыми агентами (факторами) в рамках договоров финансирования под уступку права требования (факторинга) признаются разрешенными в целях валютного регулирования (внесены изменения в ч. 4 ст. 9, ч. 5 ст. 19 Закона N 173-ФЗ).

Ранее расчеты в иностранной валюте между резидентами, связанные с финансированием под уступку права требования признавались нарушением валютного законодательства Российской Федерации. Таким образом, ранее действовавшие положения Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» зачастую фактически не позволяли заключить договор финансирования под уступку права требования и ограничивали возможность реализации такой формы договора в случаях, когда обязательства связаны с осуществлением внешнеэкономической деятельности.

Валютные операции по договорам факторинга между резидентами и финансовыми агентами (факторами)

В силу положений, закрепленных ч. 4 ст. 9, ч. 5 ст. 19 Закона N 173-ФЗ, фактор резидент, обязан письменно уведомить резидента-клиента, об исполнении нерезидентом-должником обязательств, предусмотренных контрактом между резидентом-клиентом и нерезидентом-должником. Кроме того, на резидента-клиента возлагается обязанность в сроки, внешнеторговым договором (контрактом), обеспечить получение от нерезидента причитающейся по такому внешнеторговому договору (контракту) иностранной валюты или валюты Российской Федерации на банковский (корреспондентский) счет финансового фактора-резидента.

В целях реализации права, установленного ч. 4 ст. 9, ч. 5 ст. 19 Закона N 173-ФЗ, агентам валютного контроля предоставляются: договор (контракт) финансирования под уступку денежного требования (факторинга) и(или) договор о последующей уступке денежного требования, письменное уведомление об уступке (последующей переуступке) фактору, документы, подтверждающие совершение валютных операций и расчетов.

Ответственность резидентов в области валютного регулирования

Кроме того, статьей 2 Федерального закона от 29.06.2015 N 181-ФЗ внесены изменения в ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, выразившиеся в уточнении ответственности резидентов в области валютного регулирования. В целом внесенные в статью 15.125 КоАП РФ изменения отражают те изменения, которые внесены в Закон N 173-ФЗ. В частности, содержание статьи 15.25 КоАП РФ расширено – к ответственности привлекается резидент-клиент, который не обеспечил получение валюты на банковский (корреспондентский) счет фактора в сроки, предусмотренные контрактом с нерезидентом-должником. Аналогичные изменения внесены и в ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 3 Федеральный закон вступает в силу по истечении 180 дней после дня официального опубликования (опубликован 30.06.2015). Таким образом, положения Федерального закона подлежат применению с 28.12.2015 г.

Использование инструментов финансирования под уступку права требования если должник является нерезидентом РФ

В заключение можно отметить, что изменения, внесенные Федеральным законом от 29.06.2015 N 181-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» и статью 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» являются положительными, поскольку позволяют при осуществлении внешней экономической деятельности расширить круг договорных конструкций. Такие нормы позволят более полно и всесторонне использовать инструменты финансирования под уступку права требования в тех случаях, когда должник является нерезидентом Российской Федерации, а требования подлежат исполнению в иностранной валюте.

Если вам понравилась статья, подпишитесь на наши группы в соц. сетях и порекомендуйте Прайм лигал друзьям и знакомым.

Источник: primelegal.ru