Достала соседская собака-постоянно лает у меня по окномкак от нее избавиться

Достала соседская собака-постоянно лает у меня по окном как от нее избавиться

• Страница 1 из 2
• 1
• 2

• Вперед

• Тема закрыта

#1

• Наверх

#2

• Наверх

#3

• Наверх

#4

Сообщение отредактировал Хруст: 11.03.2006, 11:18:07

• Наверх

#5

• Наверх

#6

• Наверх

#7

Сообщение отредактировал Vaio: 11.03.2006, 18:33:41

• Наверх

#8

А у моих соседей какая-то агрессивная огромная псина, которая уже пару раз проникала на наш участок. Однажды кинулась на бабушку, хорошо что та успела дверь захлопнуть. А эти уроды плечами пожимают, типа собаке на цепи нельзя. Я их предупредил, что в следующий раз посажу их собаку на вилы.

• Наверх

#9

Stranger ин the КУ

работу опаздал-не мог из дома выйти. а могу я как-нибудь по закону или через полицию соседей с собакой приструнить?

• Наверх

#10

• Наверх

#11

Кулпынайка:) в квадрате

Сообщение отредактировал Cvetochek: 12.03.2006, 17:09:09

• Наверх

#12

• Наверх

#13

А еше меня бесит когда на улице тепло дети играют и кричат с самого утра и спать не дают , и еше когда весной кошки под окнами орут, так может всех убрать чтоб не раздражали.

Источник: vse.kz

Правомерность содержания собаки на цепи

На автостоянке на цепи постоянно сидит собака. Есть конура. Подпадает ли постоянное содержание собаки на цепи под действие Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»? Или это считается допустимым?

Если говорить именно о содержании собаки на цепи, то это не является преступлением в контексте ч. 1 ст. 245 УК РФ и не подпадает под действие Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 245 УК РФ жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под жестоким обращением с животным понимается такое обращение, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных названным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии.

В ст. 11 указанного закона перечислены случаи жестокого обращения. К ним, в частности, относятся:

1) проведение на животных без применения обезболивающих лекарственных препаратов для ветеринарного применения ветеринарных и иных процедур, которые могут вызвать у животных непереносимую боль;

2) натравливание животных (за исключением служебных животных) на других животных;

3) отказ владельцев животных от исполнения ими обязанностей по содержанию животных до их определения в приюты для животных или отчуждения иным законным способом;

4) торговля животными в местах, специально не отведенных для этого;

5) организация и проведение боев животных;

6) организация и проведение зрелищных мероприятий, влекущих за собой нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных;

7) кормление хищных животных другими живыми животными в местах, открытых для свободного посещения, за исключением случаев, предусмотренных требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию, установленными Правительством РФ.

Если собака находится на территории автостоянки, скорее всего, она является охранной. К содержанию таких собак применяется ГОСТ Р 56386-2015 «Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги для непродуктивных животных. Применение собак в качестве средства безопасности, охраны и поиска», утвержденный и введенный в действие приказом Росстандарта от 09.04.2015 № 234-ст.

Указанный стандарт распространяется на услуги по применению собак в качестве средства безопасности, охраны и поиска, оказываемые юридическими и физическими лицами и индивидуальными предпринимателями, которые функционируют согласно законодательству РФ о частной детективной и охранной деятельности.

Согласно п. 4.13.6, 7.2.1 этого стандарта применение собак-СБОП (собаки – средства безопасности, охраны и поиска) для свободной (беспривязной) охраны объекта, на территорию которого возможен свободный доступ людей, а также свободный выход собак-СБОП за пределы охраняемого объекта, не допускается. В местах содержания собаки-СБОП должны находиться в изолированных вольерах и содержаться без привязи, ошейников и намордников. При размещении собак не в вольерах необходимо обеспечить их надежную привязь (ошейник, цепь, трос, карабин).

Таким образом, если собака находится на автостоянке, на территорию которой возможен доступ людей, для целей их безопасности она должна содержаться на надежной привязи, в том числе, на цепи.

Источник: pravo.rg.ru

Частный сектор и соседская собака

Есть кто, чьи соседи установили вольер рядом с забором и вам мешает лай этой собаки. Как решили проблему?

Комментарии пользователей

Мешал сперва, а теперь привыкли. Да и на наших чужаков она лает, как свой двор охраняет. ?

Она лает без умолку, не важно чужие, свои или вообще никто её не трогает. Её недавно в вольер заперли, ей там явно не нравится. Вчера лил дождь, а у неё там даже крыши нет, она лаяла весь вечер

Ну так тогда не в близости вольера дело. Если они отнесут его на 2 метра от забора, тише не станет. Это какое-то зверское отношение хозяев к животному. ? Навес или конура в вольере обязательно должны быть.

В близости дело он в 3 метрах от моих окон

Вообще ситуация не из приятных. Если мирно не получится, то суд. Если конечно по нормам не проходит, надо смотреть. Но вообще суд станет на вашу сторону, а вот будут ли они исполнять его решения? Вот в чем вопрос, я просто по своей работе ни раз сталкивалась, что решение суда есть, а заборы никто не двигает (в твоем случае вольер), на приставов надежды особо нет.

Я вообще не люблю с соседями конфликт, нам жить рядом, как бы жить в войне не про меня. Пыталась вчера мирно попросить убрать, но там девушка немного не в себе, слушать не стала, начала сама обвинять, что мы мусор ей кидаем, короче говоря она пыталась ещё и меня крайней сделать в этой ситуации. Такую фигню начала нести, что о переносе вольера и речи быть не может.

ну как бы два варианта, если по хорошему не хотят. Либо терпеть, либо воевать. Я тоже не конфликтный человек, но терпеть — не про меня, я уж лучше буду воевать. У нас тоже соседка бабушка, в прошлом году ставили забор, было все хорошо, дружили с ней, она только причитала, что заборов понаставят, не пообщаешься ни с кем, по ее просьбе старый забор оставили, т.е. по факту новый не по меже, а на нашей территории. К августу она поняла, что ее напрягает забор (стоит уже год), пришла с орами что засудит. Теперь ходит не здоровается, при виде меня отворачивается. Как маленький ребенок, чес слово.

Терпеть тоже сложно, эта собака реально доставляет дискомфорт своим лаем под окнами. Я звонила участниковому, обещал прийти, но эта дама манипулирует беременностью своей, может и участкового послать и наврать ему что-то, сказать что я её беременную оскорбила? ♀️ хотя я с ней не ругаться ходила, а договориться по хорошему, но она это вы вернула так, что я ей угражаю, оскорбляю и подвергаю её беременность опасности ? ♀️

Ну так они же на своей территории ее разместили? Просто получается на границе с вами… Посмотрите по стандартам построек на границах, возможно, вольер можно отнести к хоз постройке и для него должно быть определяющее расстояние от границы. Собака пол беды, у нас окна детской выходят на стороны границы, а сосед себе навес там сделал, получается крыша на столбы забора усьановлена и забор у них как задняя стенка… Так он там либо баланду варит собакам( вонь стоит) либо бухает и мат перемат стоит… Администрации ***.а эти не понимают, пришлось мужу соседу епло чистить, подусмерел, хоть бухать стал втихую, чтоб не слышал. Его

Источник: www.baby.ru

С какого времени производится перерасчет оплаты за воду при обнаружении неисправности счетчика контролером?

Контролер водоканала 13 июня обнаружил неисправность счетчика холодной воды, о чем был составлен соответствующий акт. В тот же день специалист водоканала заменил счётчик и составил акт о вводе его в эксплуатацию. Сегодня Водоканал прислал уведомление о задолженности, сумма равна потреблению воды по норме за последние пол года. В акте четко написано, что оплата по норме производится с момента выявления неисправности. На какие пункты можно сослаться, чтобы доказать свою правоту? Ведь ни одного дня без счетчика воды мы не потребляли.

перерасчет за воду, сломался счетчик воды, счетчик, Аванс расчет

• Поделиться

Ответы юристов ( 1 )

• 948 ответов
• 470 отзывов

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.02.2017) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»

81(11). Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.
При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:
целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;
наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;
отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.
Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем — пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

Несанкционированного вмешательства не было, пломбы на месте, корпус не поврежден. Контролер обнаружила, что не происходит отсчет показаний при включении воды. Водомер просто не работал, но я этого не знал и платил в среднем за месяц.

81(12). Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:
а) неотображения приборами учета результатов измерений;
б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;
в) механического повреждения прибора учета;
г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;
д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
(п. 81(12) введен Постановлением Правительства РФ от 19.09.2013 N 824)

81(13). Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.
(п. 81(13) введен Постановлением Правительства РФ от 19.09.2013 N 824)

81(14). Ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 — 81(9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

59. Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления — исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, — то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления — не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, — начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, — то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

Из приведенной нормы следует:

1. Среднемесячные показания индивидуального прибора учета в расчетах стоимости коммунальных услуг применяются в случае, если прибор учета коммунального ресурса до момента выхода из строя эксплуатировался не менее 3 месяцев (для отопления: не менее 3 месяцев в течение отопительного периода и исключительно в случае, предусмотренном пунктом 42(1) Правил 354 — то есть, если многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета и все 100% помещения дома оборудованы ИПУ, в других случаях показания ИПУ отопления к учету не принимаются и в расчетах не используются).

2. Среднемесячные показания ИПУ применяются в расчетах с момента выхода прибора из строя (если такой момент определить невозможно, то с начала расчетного периода, в котором неисправность обнаружена) и до момента введения прибора учета в эксплуатацию, либо до момента истечения 3 расчетных периодов для жилых помещений (2 расчетных периодов для нежилых помещений), в течение которых среднемесячные показания ИПУ применялись в расчетах.

3. Если прибор учета до момента его выхода из строя работал менее 3 месяцев (для отопления — менее 3 месяцев отопительного периода), то среднемесячный объем потребления услуги по указанному прибору не определяется, расчет ведется по нормативу потребления коммунальной услуги. Важно отметить, что в указанном случае расчет по нормативу ведется не с даты выхода прибора учета из строя, а с начала расчетного периода, в котором прибор учета вышел из строя — пункт 59(2) Правил 354 устанавливает: «плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителям … за расчетный период, определяется исходя из нормативов потребления…».

Источник: pravoved.ru