Защита авторских прав: идем в суд

Защита авторских прав: идем в суд!

В своей ежедневной деятельности в определенной степени большинство из нас считаются авторами. Причем автором называют не только создателя литературного произведения, но и того, кто трудился над какой-то научной работой, сделал нужную фотографию, создал программу ЭВМ и т. п. Современная практика предполагает сохранение произведения в виде файлов, в электронном виде, а также демонстрацию произведения в сети Интернет. Но мало кто задумывается о том, насколько важна защита своего авторского права.

Для того чтобы вы понимали термины, которые используют в авторском праве, и основные принципы его защиты, мы подготовили для вас бесплатный вебинар «8 шагов по защите авторского права». Скачайте его и обязательно посмотрите.

В российском законодательстве для защиты нарушенных авторских прав можно подать иск в суд.

Мы уже писали о том, что есть возможность защитить авторские права в досудебном порядке: для урегулирования конфликта можно направить нарушителю претензию в суд. Но бывает и так, что нарушитель игнорирует претензию или считает себя правым и не собирается выполнять ваши требования. Когда вы не верите в эффективность претензионного порядка и не желаете проверять это на практике, тогда остается только единственный вариант защиты авторских прав – обращение в суд.

Процедура защиты авторских прав может быть следующей

На первый взгляд очевидным первым шагом должна быть непосредственная подготовка и подача искового заявления в суд о защите своих авторских прав. Но это не совсем так.

Существует ряд задач и вопросов, которые нужно решить еще до подготовки иска. И мы советуем вам не пренебрегать этим подготовительным этапом.

1. Оцените перспективы вашего дела. Иными словами, вам необходимо понять: каковы шансы на выигрыш дела и каким будет результат, какие ресурсы от вас потребуются, чтобы цель ваша была достигнута? Авторские споры имеют множество нюансов и каждый случай индивидуален. Не всегда можно доказать действия нарушителя с помощью правовых механизмов, даже если нарушение есть и наоборот.

Для начала мы предлагаем воспользоваться услугой по бесплатной оценке перспективы дела. Не стоит тратить время на подачу иска и судебную тяжбу, если у дела изначально нет никаких перспектив.

Если вы еще не подали иск, то у вас есть возможность обратиться за оценкой перспективы дела к юристам «Право в сети».

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ “О персональных данных” нажимая кнопку «оставить заявку», полностью и безоговорочно принимаю политику конфиденциальности, даю ИП Ледовских М. А. согласие на автоматизированную, а также без использования средств автоматизации обработку путем сбора, систематизации, накопления, хранения, уточнения и удаления, а также путем передачи (предоставления) третьим лицам, привлеченным ИП Ледовских М. А. для достижения указанных ниже целей, моих персональных данных, указанных мной на сайте https://lawinweb.ru: имя, адрес электронной почты, телефон — с целью получения информации, документов и материалов, в том числе рекламного характера, от ИП Ледовских М. А.

2. Определите, в какой именно суд необходимо подавать иск. Исковые дела рассматриваются либо судами общей юрисдикции, либо арбитражными. Как правило, иски, связанные с защитой авторских прав, направляются в суд по месту нахождения ответчика.

Если иск подсуден суду общей юрисдикции, а подан в арбитражный или наоборот, то необходимо подать ходатайство о прекращении дела.

Если истцом неправильно определена территориальная подсудность, то необходимо подать ходатайство о передаче дела по подсудности.

Если иск предъявляется по антипиратскому закону, то его будет рассматривать Мосгорсуд.

3. Правильно определите того, кому подаете иск. Если говорить юридическим языком, то необходимо определить, кто является надлежащим ответчиком. Не определив ответчика, вы не можете подать иск. Важно пройти и этот шаг. В ряде случаев понять, кто является ответчиком несложно. Если нарушение авторских прав произошло в СМИ, то вы можете узнать ответчика из выходных данных. Если авторские права нарушены вашим контрагентом по авторскому договору, то его данные вы тоже знаете. Но если требуется защита авторского права в интернете, то здесь может возникнуть сложность, так как далеко не всегда на сайте можно найти данные о владельце сайта. Если это юридическое лицо, то их можно узнать, воспользовавшись сервисом whois.com, а если физическое, то, к сожалению, из открытых источников получить эти сведения не получится.

4. Зафиксируйте сам факт нарушения. По авторским спорам именно истец должен доказать, что было осуществлено нарушение его прав. Если нарушение произошло в сети Интернет, то настоятельно рекомендуем озаботиться этим вопросом до подачи иска, ведь во всемирной паутине легко «замести следы».

5. Следующий этап, непосредственно сама подготовка и подача иска о защите авторских прав.

Действуйте активно с самого начала. Уделите самое большое внимание качеству подготовленного иска и представлению своей позиции в суде первой инстанции.

В иске необходимо будет:

• описать ситуацию (кто, когда и каким образом совершил нарушение, в чем оно выразилось);
• дать ссылки на нормы законодательства;
• если имело место несколько нарушений, то проанализировать каждое из них отдельно;
• четко сформулировать свои требования.

Какие требования можно отразить в иске о нарушении авторских прав?

В исковых документах можно отразить как требование определенной суммы денежной компенсации, так и различные неимущественные требования.

При нарушении исключительных прав можно выдвинуть следующие финансовые требования (одно из представленных):

Необходимо отметить, что исковые требования о взыскании убытков или упущенной выгоды трудно доказуемы в суде, и мы не рекомендуем вам выдвигать их. Также стоит учитывать, что хотя размер денежной компенсации истец и не должен доказывать, однако не стоит надеяться, что суд удовлетворит ваши требования полностью. Дело в том, что уже сложилась определенная судебная практика назначения размера компенсации за определенные нарушения авторских прав. Например, за одно использование одной фотографии реально требовать не более 20-30 тысяч рублей.

Кроме денежных требований, можно также заявить о нарушении неимущественных прав и требовать компенсации морального вреда. Хотя чаще всего правообладателя все же в большей мере интересует получение финансовой сатисфакции. К неимущественным требованиям относятся следующие:

Неимущественные требования можно заявить как совместно с денежными требованиями, так и как самостоятельные.

Если вы хотите одновременно обжаловать сразу несколько нарушений, то выделите в иске каждое из них, опишите их по отдельности и укажите, каковы ваши требования относительно каждого.

Такой четкий подход изначально будет в ваших интересах для защиты авторских прав, поскольку если исковые требования четко не определены, то потом без этого будет очень трудно выстроить позицию в суде.

6. И, наконец, завершающая стадия: защита авторских прав в суде.

Вот несколько наших советов, которые помогут вам в суде:

• Излагайте свою позицию по делу письменно.Ходатайства лучше готовить письменно. Выступления в прениях также лучше подготовить письменно, тогда вы будете уверены, что ваша позиция и ваш анализ доказательств по делу будут полностью отражены в материалах искового дела.
• Анализируйте каждое нарушение отдельно. Если вы не сделали это в иске, то проанализируйте уже в суде каждое нарушение. По каждому нарушению авторских прав надо четко показать, почему вы считаете каждое указанное действие нарушением, какие нарушены правовые нормы, какие есть доказательства. Такой юридический анализ сразу показывает обоснованность вашего иска.
• Тщательно подготовьте аргументацию, которую будете озвучивать в суде.Аргументация будет зависеть от того, какие ваши требования и на основании чего вы их подали. Не надейтесь, что можно будет исправить ситуацию на стадии апелляции.

Помните, что самые высокие шансы у вас выиграть дело имеются в суде первой инстанции, на каждой последующей стадии они уменьшаются в геометрической прогрессии, поэтому основательно готовьтесь к каждому судебному заседанию.

Данный этап, как правило, является наиболее продолжительным и требует квалифицированного представления интересов в суде.

Если вы хотите, чтобы специалисты написали для вас иск и представили ваши интересы в суде с учетом всех особенностей дела, то мы будем рады вам помочь.

Источник: lawinweb.ru

Право на обращение в суд иностранного гражданина

Содержание статьи

1. Как подать в суд если ответчик не является гражданином рф
2. Можно ли подать в суд на начальника УФМС, который ввел иностранного гражданина в заблуждение?
3. Подача в суд на гражданина другой страны при нахождении в Кыргызстане

Последние вопросы по теме: “Право на обращение в суд иностранного гражданина”

Как подать в суд если ответчик не является гражданином рф

возможно ли вернуть долг с гражданина другой страны.на территории рф у него нет ни собственности и ничего другого

Можно ли подать в суд на начальника УФМС, который ввел иностранного гражданина в заблуждение?

Здравствуйте. Ситуация такая: мой муж (гр.Украины), в 2015 году получил РВП в городе Воркута. В 2016 году мы купили квартиру в городе Пенза. В УФМС города Воркута, нам сказали ехать в Пензу, там нам сделают разрешение на переезд. Приехали мы в Пензу и нам отказали, сказали ехать в Воркуту. Так же в 2016 году у нас родился ребенок, и возможности поехать в Воркуту не было и финансов тоже. В Пензе мы оббегали всех, вплоть до начальника миграционной службы, но нам говорили нужно ехать за разрешением на переезд в Воркуту. А как ехать с грудным ребенком и без денег? Вообщем год муж был без работы, чудом выживали на детское пособие. И вчера, он ходил в УФМС, продлить срок пребывания в Пензе, на что у него поинтересовались, почему он не сделал разрешение на переезд? Всем делают. А нас послали. Вообщем хотим на начальника миграционной службы подать в суд, из-за нее муж в городе на птичьих правах находился и не мог устроиться на работу. Буду благодарна за ответ.

можно, но сначала необходимо написать вышестоящему начальству должностного лица заявлении о проведении проверки в отношении такового

Подача в суд на гражданина другой страны при нахождении в Кыргызстане

Может ли гражданин РФ проживающий в Кыргызстане, подать в суд на гражданина Кыргызстана по Российской статье (5.61 КоАП РФ).

Добрый день, Сергей. Конечно можно! Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Ст. 2.6 КОАП РФ

Это не возможно, следует руководствоваться законами того государства, на территории которого Вы находитесь. В Кыргызстане есть подобные статьи?

Если по Вашим законам соц. сети не относятся к СМИ, ничего страшного не будет, тем более россиянин вряд ли разбирается в законодательстве КР.

Источник: madrih.ru

Публикации

При решении вопроса о возмещении ущерба на ремонт пострадавшего в ДТП автомобиля необходимо опираться на среднюю стоимость идентичного транспортного средства, а не на сумму, которую владелец в своё время заплатил за машину, разъясняет Верховный суд РФ. Высшая инстанция отмечает, что продавец имеет право по собственным мотивам отдать автомобиль по цене ниже реальной, но покупатель не должен впоследствии страдать от подобных условий купли-продажи.

ВС также подчёркивает, что суды не могут подозревать владельца автомобиля в злоупотреблении правом без обоснованных причин: водители могут получить моральный ущерб и штрафы, если они не препятствовали страховщику в оценке ущерба.

Суть спора

До высшей инстанции с жалобой дошёл житель Ростова, машина которого была повреждена в ДТП. Заявитель обратился в страховую компанию, где была застрахована ответственность виновника аварии, за возмещением ущерба, однако получил отказ. Страховая компания сослалась на заключение эксперта о том, что заявленные повреждения не могли быть причинены в этом ДТП. Претензию заявителя также не удовлетворили, поэтому он обратился в суд.

Каменский суд Ростовской области частично согласился с аргументами заявителя и взыскал в его пользу более 250 тысяч страхового возмещения, 4 тысячи в качестве компенсации морального вреда, а также штраф 126 тысяч рублей.

Суд руководствовался выводами назначенной им экспертизы, которая сочла, что повреждения автомобиля истца образовались все же в результате ДТП, а стоимость ремонта с учётом износа составляет 252 тысячи рублей.

Однако Ростовский областной суд это решение отменил и принял новое: в пользу пострадавшего было взыскано страховое возмещение в размере 200 тысяч рублей, а в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляция указала на то, что возмещение вреда должно обеспечивать восстановление нарушенного права, но не приводить к неосновательному обогащению, а поскольку истец купил автомобиль за 200 тысяч рублей, то и размер страхового возмещения не должен превышать эту сумму.

Отказывая же в удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда и штрафа, суд апелляционной инстанции сослался на злоупотребление правом.

Позиция ВС

ВС напоминает, что размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества — в размере действительной его стоимости на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков;

б) в случае повреждения имущества — в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (пункт 18 статьи 12 Закон об ОСАГО)

ВС в специальном пленуме разъяснял, что под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт повреждённого имущества невозможен либо стоимость ремонта равна или превышает стоимость имущества на дату наступления страхового случая (пункт 42 постановления от 26 декабря 2017 года No58).

При принятии решения об экономической целесообразности восстановительного ремонта необходимо принимать величину стоимости транспортного средства на момент ДТП равной средней стоимости аналога на указанную дату (пункт 6.1 Единой методики, утверждённой положением Центрального банка РФ от 19 сентября 2014 года No432-П), напоминает ВС.

При этом проведение восстановительного ремонта признаётся нецелесообразным, если предполагаемые затраты на него равны или превышают стоимость аналога.

Таким образом, не имеет значение за какую сумму владелец приобрёл поврежденный автомобиль, опираться надо на среднюю стоимость идентичного транспортного средства, поясняет высшая инстанция.

«В отличие от действительной стоимости автомобиля на день наступления страхового случая цена договора купли-продажи – это согласованная сторонами денежная сумма, которую покупатель обязан уплатить продавцу.
С учётом свободы договора и различных мотивов продажи автомобиля цена договора купли-продажи автомобиля может не соответствовать действительной стоимости автомобиля», — отмечает ВС.

Он указал, что по данному делу имеются два экспертных заключения о стоимости восстановительного ремонта с учётом износа деталей, причём оба эксперта указали размер ущерба в пределах статистической погрешности — 247 и 252 тысячи рублей.

Выводов о нецелесообразности ремонта либо о том, что стоимость ремонта превышает стоимость неповреждённого автомобиля на момент ДТП, экспертами сделано не было, обращает внимание ВС.

Таким образом, считает он, если у суда апелляционной инстанции возникли сомнения в том, что стоимость восстановительного ремонта превышает стоимость автомобиля, то он должен был поставить этот вопрос на обсуждение сторон и назначить экспертизу именно по этому вопросу.

Моральный вред как злоупотребление

Нельзя согласиться и с выводом суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда и штрафа по мотиву якобы злоупотребления истцом правом, решил ВС РФ.

Он напоминает, что закон не допускает осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу (пункт 1 статьи 10 ГК РФ).

При этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 5 статьи 10 ГК РФ).

ВС в пленуме разъяснял, в каких случаях следует отказывать во взыскании морального вреда с автостраховщиков: когда установлено, что в результате действий потерпевшего страховщик не мог исполнить свои обязательства в полном объёме или своевременно, например, предоставлен не полный пакет документов или недостоверные сведения, либо автомобиль не предоставляют для осмотра и независимой технической экспертизы. В данном деле таких фактов не установлено.

К тому же, частично удовлетворяя требования, областной суд тем самым признал факт нарушения страховой компанией обязательств и обоснованность исковых требований водителя, отмечает ВС.

«Таким образом, в судебном постановлении суда апелляционной инстанции содержится противоречие между выводами об удовлетворении требований истца и выводами о его недобросовестности», — считает ВС.

В связи с чем он отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в областной суд.

Источник: rapsinews.ru

Стоимость ремонта ТС больше рыночной стоимости ТС.

Произошло ДТП, виновник – водитель другого ТС, страховая выплатила определенную сумму по ОСАГО, сумма маленькая. обратились к независимому эксперту, потом в суд. в суде требовали со страховой – ущерб с учетом износа, с виновника – износ. Суд назначил экспертизу, ущерб конечно снизился и еще сумма восстановительного ремонта была определена выше рыночной стоимости ТС. Суд вынес решение, ограничив размер ущерба рыночной стоимостью поврежденного ТС. Подскажите, если смысл оспаривать подобное решение, какова практика?

Считаю, что суд в данном случае поступил правильно ограничив размер ущерба!

С уважением Владимир Николаевич

г.Уфа 25.07.2012 г

Суд правильно ограничил размер возмещение стоимостью машины, в полном соответствии со ст.15 ГК РФ и практикой ВС РФ. Ещё правильнее было бы дополнительно определить стоимость годных остатков автомобиля (годные детали и лом) и вычесть её из стоимости автомобиля. Так что суд, взыскав полную стоимость машины, поступил по отношению к Вам весьма гуманно.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Попал в ДТП. Я потерпевший. Оформляли через ГИБДД, так как ущерб более 50 т. р. В извещении о ДТП было указано о возможных скрытых повреждениях (хотя это говорят и не правильно). Страховая приняла документы. Назначила осмотр, при котором эксперт от страховой произвел только фотофиксацию видимых кузовных повреждений. Я хотел сразу восстановительный ремонт, так как в ДТП только две машины, без пострадавших людей и мой полис от 18 августа 2017 г. На что сотрудники страховой упорно предлагали мне взять деньги, но я отказался как минимум до получения заключения от эксперта.

Потом неделя молчания. Затем я прибыл с письмом в СК с просьбой направить меня на осмотр с разборкой для выявления скрытых повреждений с дальнейшим восстановительным ремонтом. Опять проходит пять дней. В этот период я по совету знакомого общаюсь с сотрудником фирмы, которая по договору “ЦЕССИИ” проводит ремонт Т/С на знакомой мне станции, а сами уже дальше работают с СК. Заключаю договор “ЦЕССИИ”.

Когда новый кредитор (цессионарий) поставил в известность СК о смене кредитора, они отказали ему и заявили, что уже как пару дней приготовили для меня направление на восстановительный ремонт, который отправят почтой. Я понимаю – что между СК и фирмой по восстановительному ремонту есть тесные отношения и они теперь не хотят терять деньги, которые могут быть взысканы с них цессионарием. А так же они при восстановительном ремонте внесут в смету то, что не будет по факту сделано.

В связи с этим вопросы:

– имею ли я законное право отказаться от восстановительного ремонта.

– имеют ли право сотрудники фирмы в которой если будет проходить восстановительный ремонт от СК не допустить меня с независимым экспертом: а) к процессу экспертизы Т/С, б) к процессу ремонта, в) к приемке запасных частей и т.д. – то есть контролировать процесс ремонта.

– согласно ФЗ по ОСАГО “При проведении восстановительного ремонта не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий” – Какие изделия они могут ставить? Дешевый аналог? Или они обязаны ставить оригинал? Согласно п.18. Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Источник: www.9111.ru