Крыша; устройство конструкции по СНИП

Крыша — устройство конструкции по СНИП

Опубликовано: 5 сентября, 2013

Любая строительная конструкция, тем более такая ответственная как крыша, должна строиться в соответствии со строительными нормами и правилами (СНиП). Вы должны четко понимать, если вам требуется надежная и безопасная крыша — устройство должно удовлетворять все требования этого документа.

Один из новейших регламентирующих документов, касающихся кровельного дела — это СП №17.13330.2011 «Кровли», который является актуализированной версией СНиП II-26-76.

В нем рассматриваются вопросы проектирования кровельных конструкций из всех существующих строительных материалов, выполнение рекомендаций обязательно при постройке всех новых сооружений и реконструкции старых.

СП «Кровли» должен применяться всеми проектными организациями, поэтому, заказывая проект крыши, поинтересуйтесь, какими нормативными документами руководствуется исполнитель.

Если данного свода правил нет в списке, значит, профессиональным проектировщика не назовешь.

Общие положения

При возведении крыш из любых материалов должны соблюдаться следующие требования:

  • Несущая конструкция кровли может быть изготовлена из деревянных, металлических или железобетонных элементов. При этом в обязательном порядке должен быть проведен расчет несущей способности конструкции с учетом воздействия снеговой и ветровой нагрузок.
  • Кровли из листовых, штучных материалов, возведенные по технологии «теплая кровля», в обязательном порядке должны иметь вентиляционный зазор между слоем утеплителя и непосредственно покрытием.

Вентиляция «теплой кровли»

  • Вентиляционные отверстия должны быть предусмотрены на карнизных и коньковых частях крыши, допускается применение аэраторов на скатах кровли.

Проектная документация в обязательном порядке должна включать в себя рабочие чертежи, на которых должны быть указаны применяемые материалы, уклоны скатов, конструктивные узлы.

При применении горючих материалов необходима разработка мероприятий по повышению противопожарной защиты.

Кровли из натуральной черепицы

Натуральная черепица может применяться на крышах, имеющих минимальный уклон скатов от 22 до 40 градусов в зависимости от ее формы.

Так, цементно-песчаная черепица, имеющая несколько пазов «по кругу» может монтироваться при 22 0 , а черепица «бобровый хвост» — 40 0 .

Монтаж должен осуществляться по обрешетке, сделанной из деревянного бруска с сечением не менее чем 30х50 мм. Расчет шага обрешетки выполняется в соответствии с фактическими размерами черепицы.

Карнизный свес должен обеспечивать поступление воздуха в вентиляционный слой крыши, для этой цели можно применять, например, виниловые или алюминиевые софиты. В местах примыкания скатов, конька, ендовы обязательно применение гидроизолирующей мембраны.

Кровли из битумной черепицы

Укладка гибкой черепицы должна осуществляться по сплошному настилу, для его возведения можно применять обрезную доску, влагостойкую фанеру, плиты OSB-3. При этом толщина материала будет зависеть от шага установки стропил.

Источник: novakrovlya.ru

Регламентирован ли скат с крыши нормативными документами?

1) СП 2.13130-2012. 5.4.14: “Если при размещении противопожарных стен или противопожарных перегородок 1-го типа в местах примыкания одной части здания к другой образуется внутренний угол менее 135°, необходимо принять следующие меры:

  • участки карнизных свесов крыш на длине не менее 4 м от вершины угла следует выполнять из материалов НГ либо выполнять обшивку данных элементов листовыми материалами НГ;
  • участки наружных стен, примыкающих к противопожарной стене или перегородке, длиной не менее 4 м от вершины угла должны быть класса пожарной опасности КО и иметь предел огнестойкости, равный пределу огнестойкости противопожарной стены или противопожарной перегородки;”

Применительно к нашему случаю вопросы в приложенном изображении.

2) СП 4.13130-2013, п. 7.16: “В зданиях и сооружениях с уклоном кровли не более 12 процентов включительно, высотой до карниза или верха наружной стены (парапета) более 10 метров, а также в зданиях и сооружениях с уклоном кровли более 12 процентов, высотой до карниза более 7 метров следует предусматривать ограждения на кровле в соответствии с требованиями настоящего свода правил. Независимо от высоты здания указанные ограждения следует предусматривать для эксплуатируемых плоских кровель, балконов, лоджий, наружных галерей, открытых наружных лестниц, лестничных маршей и площадок”.

СП 118.13330-2012, п. 6.43: “На крыше зданий выше 10 м следует предусматривать ограждение в соответствии с ГОСТ 25772”.

Как разрешить это противоречие, каким документом руководствоваться?

Односкатная неэксплуатируемая кровля двухэтажного административно-бытового здания. Угол ската более 12%. Уровень нижнего свеса кровли ниже 7 метров, уровень верхнего свеса – 10 метров.

Нам необходимо делать ограждение кровли на участках превышающих 7 метров, на всей кровле, или не делать вообще?

Является ли альтернативой для организации ограждения наличие переходных мостков и узлов крепления страховочных тросов или это является дополнительными мероприятиями?

Ответ на вопрос № 1

Пункт 1 статьи 88 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности гласит:

«1. Части зданий, сооружений, пожарных отсеков, а также помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. Требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом классов функциональной пожарной опасности помещений, величины пожарной нагрузки, степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания, сооружения, пожарного отсека».

Читайте также:  Могу снимать сотрудника полиции при исполнении на камеру?

На представленном плане такой противопожарной преградой является противопожарная стена 1 типа, расположенная по оси 17.

Пункт 7 статьи 88 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности гласит:

«7. Конструктивное исполнение мест сопряжения противопожарных стен с другими стенами зданий и сооружений должно исключать возможность распространения пожара в обход этих преград».

В развитие данного положения пункт 5.4.11 СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты» гласит:

«5.4.11 Противопожарные стены 1-го типа в зданиях классов конструктивной пожарной опасности С1 – С3 должны разделять наружные стены и выступать за наружную плоскость стены не менее чем на 30 см».

Как видно на представленном плане, требование пункта 5.4.11 СП 2.13130.2012 соблюдается, при этом примыкания одной части здания к другой с образованием внутреннего угла не наблюдается, поэтому положения пункта 5.4.14 СП 2.13130.2012 (в том числе и в части требований к карнизным свесам) на рассматриваемую часть плана здания не распространяются (см. рисунок ниже).

Одновременно прошу принять во внимание требования к устройству карнизных свесов кровли зданий, изложенные в пункте 5.4.5 СП 2.13130.2012:

«…В зданиях классов С0, С1 конструкции карнизов, подшивки карнизных свесов чердачных покрытий следует выполнять из материалов НГ, Г1 либо выполнять обшивку данных элементов листовыми материалами группы горючести не менее Г1. Для указанных конструкций не допускается использование горючих утеплителей (за исключением пароизоляции толщиной до 2 мм) и они не должны способствовать скрытому распространению горения».

Ответ на вопрос № 2

При принятии решения об устройстве ограждения на кровле рассматриваемого здания необходимо учитывать следующее:

1. Пункт 6.43 СП 118.13330.2012* «СП 118.13330.2012 “СНиП 31-06-2009 “Общественные здания и сооружения», регламентирующий устройство ограждения «на крыше зданий выше 10 м», включён в Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

2. Вышеупомянутое ограничение «на крыше зданий выше 10 м» в уточняющем виде изложено в пункте 7.16 СП 4.13130.2013 «СП 4.13130.2013 “Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» (документ включён в «Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»), который гласит:

«7.16 В зданиях и сооружениях с уклоном кровли не более 12 процентов включительно, высотой до карниза или верха наружной стены (парапета) более 10 метров, а также в зданиях и сооружениях с уклоном кровли более 12 процентов, высотой до карниза более 7 метров следует предусматривать ограждения на кровле в соответствии с требованиями настоящего свода правил. Независимо от высоты здания указанные ограждения следует предусматривать для эксплуатируемых плоских кровель, балконов, лоджий, наружных галерей, открытых наружных лестниц, лестничных маршей и площадок».

3. Требования об устройстве ограждения на кровлях зданий обусловлено, в первую очередь, необходимостью обеспечения сохранения жизни и здоровья пожарных при тушении пожара.

Из совокупности требований вышеуказанных нормативных документов следует, что для рассматриваемого объекта устройство ограждения кровли:

a) В обязательном порядке необходимо на участках кровли, где высота здания до карниза или верха наружной стены (парапета) составляет более 10 метров.

б) Целесообразно – на участках кровли с уклоном более 12 процентов и высотой до карниза более 7 метров, так как невыполнение требований пункта 7.16 СП 4.13130.2013 должно быть обосновано расчётом пожарного риска, согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, который гласит:

«Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:…

  • в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом № 184-ФЗ О техническом регулировании, и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом».

Расчёт пожарного риска может быть выполнен специализированной организацией с учётом особенностей конкретного объекта и проектируемых противопожарных мероприятий, в соответствии с Приказом МЧС России №382 «Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и пожарных отсеках различных классов функциональной пожарной опасности».

Ответ на вопрос № 3

Пункт 4.8 СП 17.13330.2011 «Кровли», включённый в Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», гласит:

«4.8 Высоту ограждений кровли предусматривают в соответствии с требованиями

ГОСТ 25772, СП 54.13330, СП 56.13330 и СНиП 31-06. При проектировании кровель необходимо также предусматривать другие специальные элементы безопасности, к которым относятся крюки для навешивания лестниц, элементы для крепления страховочных тросов, ступени, подножки, стационарные лестницы и ходовые трапы, эвакуационные платформы и др., а также элементы молниезащиты зданий».

Читайте также:  Расторжение договора по ст. 782 ГК РФ

Соответственно, специальные элементы безопасности не являются альтернативой устройству ограждения кровель, и необходимость их применения должна определяться в задании на проектирование объекта в зависимости от конструктивных особенностей кровли и планируемых мероприятий по её эксплуатации (подробнее о специальных элементах безопасности).

Источник: www.normacs.info

Крыша — устройство конструкции по СНИП

Опубликовано: 5 сентября, 2013

Любая строительная конструкция, тем более такая ответственная как крыша, должна строиться в соответствии со строительными нормами и правилами (СНиП). Вы должны четко понимать, если вам требуется надежная и безопасная крыша — устройство должно удовлетворять все требования этого документа.

Один из новейших регламентирующих документов, касающихся кровельного дела — это СП №17.13330.2011 «Кровли», который является актуализированной версией СНиП II-26-76.

В нем рассматриваются вопросы проектирования кровельных конструкций из всех существующих строительных материалов, выполнение рекомендаций обязательно при постройке всех новых сооружений и реконструкции старых.

СП «Кровли» должен применяться всеми проектными организациями, поэтому, заказывая проект крыши, поинтересуйтесь, какими нормативными документами руководствуется исполнитель.

Если данного свода правил нет в списке, значит, профессиональным проектировщика не назовешь.

Общие положения

При возведении крыш из любых материалов должны соблюдаться следующие требования:

  • Несущая конструкция кровли может быть изготовлена из деревянных, металлических или железобетонных элементов. При этом в обязательном порядке должен быть проведен расчет несущей способности конструкции с учетом воздействия снеговой и ветровой нагрузок.
  • Кровли из листовых, штучных материалов, возведенные по технологии «теплая кровля», в обязательном порядке должны иметь вентиляционный зазор между слоем утеплителя и непосредственно покрытием.

Вентиляция «теплой кровли»

  • Вентиляционные отверстия должны быть предусмотрены на карнизных и коньковых частях крыши, допускается применение аэраторов на скатах кровли.

Проектная документация в обязательном порядке должна включать в себя рабочие чертежи, на которых должны быть указаны применяемые материалы, уклоны скатов, конструктивные узлы.

При применении горючих материалов необходима разработка мероприятий по повышению противопожарной защиты.

Кровли из натуральной черепицы

Натуральная черепица может применяться на крышах, имеющих минимальный уклон скатов от 22 до 40 градусов в зависимости от ее формы.

Так, цементно-песчаная черепица, имеющая несколько пазов «по кругу» может монтироваться при 22 0 , а черепица «бобровый хвост» — 40 0 .

Монтаж должен осуществляться по обрешетке, сделанной из деревянного бруска с сечением не менее чем 30х50 мм. Расчет шага обрешетки выполняется в соответствии с фактическими размерами черепицы.

Карнизный свес должен обеспечивать поступление воздуха в вентиляционный слой крыши, для этой цели можно применять, например, виниловые или алюминиевые софиты. В местах примыкания скатов, конька, ендовы обязательно применение гидроизолирующей мембраны.

Кровли из битумной черепицы

Укладка гибкой черепицы должна осуществляться по сплошному настилу, для его возведения можно применять обрезную доску, влагостойкую фанеру, плиты OSB-3. При этом толщина материала будет зависеть от шага установки стропил.

Источник: novakrovlya.ru

Классификация доказательств и их характеристика

Судебные доказательства – сведения, способные подтвердить (опровергнуть) имеющие значение для правильного разрешения дела факты, полученные, исследованные и выраженные в строго установленном процессуальным законом порядке.

Иначе, доказательствами по делу являются полученные в предусмо­тренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обо­сновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Классификация доказательств имеет большое значение как теоретическое, так и практическое:

  • указывает на объем средств и способов доказывания, которыми располагает суд;
  • выявляет особенности отдельных видов доказательств, учесть которые важно в процессе их собирания, исследования и оценки;
  • помогает избежать ошибки в судебном производстве.

В процессуальной науке наиболее распространенной является следующая классификация доказательств:

1) по характеру связи содержания доказательств с доказываемым фактом:

    • прямые;
    • косвенные.

2) по процессу формирования сведений о фактах:

    • первоначальные;
    • производные.

3) по источнику доказательств:

    • личные (источник до­казательства – человек);
    • вещественные или предметные (источник до­казательства – материальный объект).

Прямые и косвенные доказательства

Прямыми называются доказательства, содержание которых имеет однозначную связь с устанавливаемым фактом. Однознач­ная связь позволяет сделать единственный вывод о наличии или отсутствии искомого факта. Например, прямым письменным до­казательством факта заключения брака является свидетельство о браке установленной формы и содержания.

Косвенными именуются доказательства, в которых содержание имеет с доказываемым фактом многозначную связь. Косвенное доказательство, взятое в отдельности, даёт основание не для определённого, а для нескольких предположительных выводов, несколько версий относительно искомого факта. Например, квитанция о почтовом денежном переводе не является основанием для однозначного вывода о наличии между сторонами договора займа (передача денежных средств могла быть произведена как во исполнение договора, так и вызвана другими обстоятельствами).

Косвенное доказательство, взятое не в отдельности, а в связи с остальными доказательствами по делу, то, при их сопоставлении, можно откинуть необоснованные версии и прийти к одному определённому выводу. Косвенные доказательства могут использоваться не только как самостоятельное средство, но и в совокупности с прямыми доказательствами, подкрепляя их, или наоборот, ослабляя.

Читайте также:  Участие в деле как третья сторона

В этой связи необходимо подчеркнуть, что одного косвенного доказательства недостаточно для установления искомого факта , поскольку какое-то из возможных предположений, вероятно сле­дующих из содержания данного доказательства, является априори ложным.

Прямые доказательства не всегда играют больше роль, чем косвенные. В судебной практике косвенные доказательства применяются широко по гражданским делам в случаях, когда по делу нет прямых доказательств или их недостаточно. Однако использование косвенных доказательств, сложнее, чем прямых. Задачей суда в отношении прямых доказательств заключается в установке и проверке достоверности таких доказательств. Проверив и установив их достоверность, использование прямого доказательства не представляет препятствий, так как искомый факт прямо подтверждается или опровергается.

Практическое значение деления доказательств на прямое и косвенное заключается в том, что различия между этими доказательствами усчитывается судьей при собирании доказательств. Косвенные доказательства должны быть в таком объеме, чтобы имелась возможность исключения всех предположений, вытекающих из них, кроме одного.

Наличие прямых доказательств не исключает возможности опровержения их содержания. Прямые и косвенные доказательства влияют на содержание судебного доказывания: использование косвенных доказательств удлиняет путь доказывания, вводит для суда дополнительные ступени на пути к решению основных вопросов дела.

Различия прямых и косвенных доказательств требует соответственно учета их характеристик при оценке доказательств. Прямые, как и косвенные, доказательства не имеют заранее предусмотренной силы для суда и должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами.

Первоначальные и производные доказательства

Первоначальными называются доказательства, полученные из первоисточника. Они формируются в результате непосредственного воздействия искомого факта (дей­ствия, события) на носитель информации. Первоначальным доказательством будет показание свидетеля, первона­чальными письменными доказательствами являются подлинники документов, а также следы, оставшиеся на земле или предметах.

Производными в свою очередь называются доказательства, которые воспроизводят содержание другого доказательства (воспроизводят сведения, полученные из других источников). Производное доказательство возникает на базе первоначального, оно тоже может быть достоверным, но к его оценке суд должен подходить с осторожностью. Производным доказательством будет показание свидетеля, который узнал о факте от другого лица, а также копия документа, слепки со следов.

При анализе первоначальных и производных доказательств основное внимание в юридической литературе уделяются производным доказательством, т.е. именно они таят в себе возможность допущения ошибки в процессе их формирования. В соответствии с принципом непосредственности, суд должен в основном исследовать обстоятельства дела по первоисточникам, а производные доказательства следует использовать прежде всего в качестве средств для обнаружения первоисточников.

Практическое значение данной классификации состоит в значении процесса формирования тех и других доказательств, позволяет правильно вести процесс исследования доказательств в ходе судебного разбирательства, правильно ставить вопрос перед стороной, свидетелем, экспертом и выяснять сведения, необходимые по делу.

Суд не может отказать в приобщении к делу доказательства по причине того, что они не являются первоисточниками. Достоверность как первоначальных, так и производных доказательств оценивается судом в результате сопоставления тех и других со всеми материалами дела.

Личные и вещественные (предметные) доказательства

Под источником доказательства понимается определённый объект или субъект, на котором или в сознании которого нашли отражение различные факты, имеющие значение для дела.

По источнику доказательства делятся на

    • личные;
    • вещественные.

К личным доказательствам относятся объяснения сторон, тре­тьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов.

К вещественным (предметным) — письменные доказательства, аудио и видеозаписи и другие предметы материального мира.

Следует отметить, что в процессуальной науке высказываются и другие точки зрения относительно классификации доказательств по их источнику. Так, к личным доказательствам, кроме объяс­нений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей и заключений экспертов относят еще письменные доказательства, поскольку они всегда исходят от конкретных лиц, и не имеет значения, что содержание закреплено на материальном объекте.

Кроме личных и предметных доказательств, выделяется третий вид — смешанные доказательства , к которым относятся заклю­чение эксперта (экспертов), факты опознания, результаты след­ственного эксперимента. Такая точка зрения обосновывается тем, что процесс формирования смешанных доказательств состоит из двух частей, а информация о фактах извлекается из двух источ­ников — личного и вещественного. В частности, эксперт, изучая предмет, преобразует полученные из этого источника веществен­ного доказательства сведения, сам становится источником личного доказательства — заключения эксперта.

Проведённая классификация доказательств позволяет сделать вывод о том, что ни один из классифицирующих признаков не даёт преимущества одного доказательства перед другим при их исследовании и оценки . Классификация раскрывает особенности различных средств доказывания и тех сведений о фактах, которые с помощью этих средств собираются, содействуют правильной оценки доказательств.

Источник: jurkom74.ru