Договор (типовой)

Договор (типовой)

ТИПОВОЙ ДОГОВОР ПОСТАВКИ № ___

« ___ » _________________ 2011 г.

ООО «_______», именуемое в дальнейшем «Поставщик», в лице генерального директора __________________, действующего на основании Устава, с одной стороны, и _____________ в лице ______________________, действующего на основании ____________________, именуемое в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить на условиях настоящего Договора строительные материалы, именуемые в дальнейшем «Товар», наименование, количество, цена, сроки и место поставки которого оговариваются сторонами в Приложении, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора.

2. УСЛОВИЯ ПОСТАВКИ

2.1. Поставщик осуществляет поставку товаров после получения от Покупателя устной или письменной заявки.
2.2. Поставка Товаров по разовым заявкам или первая поставка согласно графику осуществляется не ранее 1-х суток со дня поступления заявки или графика.
2.3 Поставщик производит доставку Товара автомобильным транспортом на объект, указанный Покупателем в заявке.
2.4. Датой поставки считается дата доставки Товара на объект, указанный Покупателем в заявке.
2.5. Право собственности на Товар переходит к Покупателю с момента разгрузки товара Поставщиком и подписания накладных.

3. КАЧЕСТВО ТОВАРА

3.1. Качество Товара должно соответствовать ГОСТам и подтверждаться техническим паспортом, сертификатом качества и санитарно-эпидемиологическим заключением.
3.2. Весь Товар произведен и реализуется только на территории РФ.

4. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

4.1. Покупатель осуществляет не менее чем за 24 часа заказ-заявку на поставку Товара в письменной или устной форме, в которой указывает:
– количество товара;
– качество товара;
– точный адрес объекта (прилагается схема);
– ограничения по типу автотранспорта;
– способ разгрузки;
– ответственное лицо за приемку товара;
– контактные телефоны.
4.2. Покупатель обязан обеспечить разгрузку транспортных средств и приемку Товара в нормативное время (30 минут).
4.3. Покупатель самостоятельно определяет периодичность поставок, а также количество и ассортимент Товаров.
4.4. Поставщик обязан производить поставку продукции в соответствии с согласованным графиком поставки.
4.5. Поставщик, допустивший недопоставку Товаров, обязан восполнить недопоставленное количество Товара в течение 3 (трех) дней с момента обнаружения недопоставки или, с согласия Покупателя, при поставке следующей партии в пределах срока действия договора.
4.6. Покупатель обязан извещать Поставщика обо всех изменениях заказа за 24 часа до срока планируемого прибытия автотранспорта на объект Покупателя.

5. ЦЕНА И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

5.1. Цена Товара определяется в выставленных Счетах, накладных, счетах-фактурах, а так же в приложении к договору.
5.2. Цена товара включает в себя НДС, а также иные расходы Поставщика, связанные с выполнением условий настоящего Договора. Транспортные расходы по доставке Товара включаются в стоимость Товара.
5.3. Обязанность Покупателя по оплате товара считается исполненной при поступлении денежных средств в полном объеме на расчетный счет Поставщика.
5.4. Срок оплаты: предоплата 100% .
5.5. Цена Товара определяется по каждому объекту отдельно.
5.6. В случае изменения по объективным обстоятельствам отпускной цены на Товар (в том числе повышения цен на энергоносители, воду, увеличения арендных платежей на землю, отпускной цены изготовителя и т. д.). Поставщик обязан немедленно письменно уведомить об этом Покупателя. Покупатель вправе представить свои письменные возражения в течение 5 (пяти) дней со дня получения уведомления. Отсутствие ответа Покупателя считается согласием на изменение цены на поставляемый товар.
5.7. Ежемесячно, не позднее 5 (пятого) числа текущего месяца, Стороны совместно производят выверку поставок и платежей, произведенных в предыдущем месяце, по итогам которой составляется Акт, подписываемый обеими Сторонами.
5.8. Если по итогам выверки поставок и платежей будет выявлена задолженность Покупателя перед Поставщиком она должна быть погашена в течение 5 (пяти) дней с даты подписания Акта. В случае просрочки в оплате Товара, Покупателю начисляется пеня в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки в оплате, но не более 20% от общей суммы задолженности.

6. СДАЧА-ПРИЕМКА ТОВАРА

6.1. При приеме товара Покупатель проверяет его соответствие сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах (включая настоящий договор и заказ) по наименованию, количеству, ассортименту и качеству.
6.2. Приемка Товара по качеству и количеству производится в соответствии с Инструкциями П-6 и П-7 в части, не противоречащей ГК РФ, а также в соответствии с требованиями ГОСТа на данный товар.
6.3. Покупатель обязан обеспечить беспрепятственный проезд к месту разгрузки. Накладные Поставщика отмечаются печатью или штампом Покупателя, отмечается время прибытия и убытия автотранспорта, и подписываются ответственным за приемку товара.
6.4. В спорных случаях объем отгружаемых сыпучих материалов, поставляемых на объект, определяют непосредственным обмером в кузове автомобиля, полученный объем умножают на коэффициент уплотнения при его транспортировке, в соответствии с ГОСТ РФ 8267-93.

7. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

7.1. При отказе Покупателя от приемки Товара Поставщик вправе требовать от Покупателя возмещения убытков, причиненных вследствие нарушения Покупателем своей обязанности.
7.2. Ответственность сторон определяется в соответствии с действующим законодательством.
7.3. За простой автотранспорта под разгрузкой больше нормативного времени (30 минут) Покупатель уплачивает штраф в размере 850 (восемьсот пятьдесят) рублей за каждый последующий час.

8. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ

8.1. Стороны обязуются разрешать возникающие споры и разногласия, возникающие в ходе выполнения настоящего Договора, путем переговоров.
8.2. Споры и разногласия по вопросам, по которым Сторонами не достигнуто договоренности, разрешаются в Арбитражном суде города Москвы в установленном законом порядке.

9. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА

9.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и продолжает действовать до 31.12.2011 г.
9.2. Основания расторжения и прекращения настоящего договора определяются в соответствии с действующим законодательством.
9.3 Срок действия Договора будет автоматически продлеваться на каждый последующий календарный год, если Поставщик или Покупатель не заявят об отказе от продления Договора на следующий срок за 30 (тридцать) дней до окончания текущего календарного года.

Читайте также:  Определение суда оставить без рассмотрения спор о праве

10. ФОРС-МАЖОР

10.1. При наступлении обстоятельств невозможности полного или частичного исполнения одной из сторон обязательства по настоящему Договору, а именно: пожар, стихийное бедствие, военные операции любого характера, блокады или других не зависящих от сторон обстоятельств, срок исполнения обязательств сдвигается соразмерно времени, в течение которого будут действовать такие обстоятельства.
10.2. Сторона, для которой создалась невозможность исполнения обязательств по настоящему Договору, должна письменно извещать другую Сторону о наступлении и прекращении обстоятельств в срок не позднее 2 (двух) недель.
10.3. Надлежащим доказательством наличия указанных выше обстоятельств будут служить документы соответствующих организаций.

11.ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

11.1. Все изменения, дополнения и приложения к настоящему договору должны быть составлены в письменной форме, подписаны Сторонами, которые являются неотъемлемыми составными частями настоящего договора.
11.2. Настоящий договор составлен в 2-х подлинных экземплярах – по одному экземпляру у каждой Стороны.

12. АДРЕСА И БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

Источник: xn—-8sbbjhb0bwe1a6a6d0b.xn--p1ai

Можно ли оспорить сделку по выделению долей в квартире?

Супруга выделяла доли в квартире приобретённой с использованием мат.капитала.Троим детям выделила по 1/10- сорозмерно стоимости мат.капитала.Да, квартира приобреталась в браке.Остальную часть квартиры распределила между мной и собой не учитывая презумпцию равенства- мне 1/10, себе 3/5. Обговаривалось,что впоследствии квартиру будем продавать и подавать на улучшение. После оформления выделения долей через 2 (два) месяца подала на развод.

Вопрос: могу ли я оспорить данную сделку?

    развод
  • Поделиться

Ответы юристов ( 2 )

  • 7,1 рейтинг
  • 3385 отзывов

Никакой презумпции при выделении долей не существует. Если в согласии на выделение долей не было указано четкой распределение долей и вами было дано право вашей супруге на распоряжение по выделу, то здесь оспаривать нечего. Оспорить можно только в том случае, если в стоимость квартиры вносились личные денежные средства. Можете конечно попробовать оспорить сделку доказывая что договоренность была иной, а супруга вас обманула, но это крайне сложно

  • 238 ответов
  • 64 отзыва

Поскольку, имущество было приобретено в браке, то оно является совместной собственностью (безотносительно долей в квартире).

СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Соответственно, Вы вправе подать заявление о разделе данного совместного имущества:

СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Источник: pravoved.ru

ВС разрешил делить долевую собственность вопреки воле владельцев

Понятие общей долевой собственности предполагает, что доли в недвижимости разграничены изначально и они могут быть как равными, так и неравными. Основные проблемы начинаются, когда собственники, которые пользовались имуществом вместе, хотят разделиться. Если договориться о том, что получает каждая из сторон, не удалось, единственное решение – обращаться в суд, который поделит имущество принудительно. Однако не факт, что решение суда устроит всех “дольщиков”, – суд будет исходить не из их пожеланий, а из объективных обстоятельств конкретного дела. Во внимание примут сложившийся порядок пользования имуществом, возможность реального раздела в соответствии с долями в праве (например, в случае, если одному из сособственников принадлежит незначительная доля), технические особенности дома, квартиры или земельного участка. Чтобы выделить долю, придётся прибегать к экспертизе, по результатам которой эксперты предложат наиболее целесообразные варианты раздела в соответствии с принадлежащими совладельцам долями.

“Предпочтение отдается тем вариантам, которые предполагают раздел без отступления от идеальных долей в праве собственности, – например, соответствие площадей земельных участков объему зарегистрированного права, сохранность конструктивных элементов дома; учитывают принцип единства земельного участка и расположенного на нем недвижимого имущества, расположение такого имущества, а также отвечают интересам всех собственников”, – разъясняет юрист КА “Юков и партнёры” Александра Воскресенская.

Суды выбирают варианты, при которых все сособственники имеют свободный проход к земельному участку без необходимости установления сервитута, когда они максимально изолированы друг от друга, а необходимость перестройки жилья минимальна, говорит Воскресенская. При этом, если один из собственников получает имущество, несоразмерное доле, ему полагается компенсация от других собственников. А в исключительных случаях, когда доля незначительна, ее нельзя выделить или у ее владельца нет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и без согласия этого сособственника обязать остальных выплатить ему компенсацию.

Читайте также:  Как получить сведения о собственности физического лица

В числе многих спорных вопросов, возникающих вокруг раздела долевой собственности, оказывается и то, важно ли, чтобы каждый собственник получил часть доли в каждом объекте или же в приоритете – удобство пользования недвижимостью. В этом недавно пришлось разобраться Верховному суду.

Тамаре Ярковой* и Олегу Боголюбову* на праве общей долевой собственности принадлежали две дачи и участок площадью 8002 кв. м. Яркова имела право на 24/100, а Боголюбов – на 76/100 долей. Соглашения о том, как пользоваться помещениями, у них не было. Когда они решили поделить собственность, договориться без суда не получилось. Иск о разделе имущества подала Яркова.

Чтобы определить приемлемые варианты раздела, суд назначил экспертизу. В заключении эксперт предложил три варианта раздела. Суд выбрал тот, по которому Боголюбов получил в собственность все жилые строения и участок площадью 5541 кв. м. Ярковой же достался сарай и земельный участок площадью 2461 кв. м. Эта схема отвечает интересам сторон и удобна в пользовании имуществом – она не предусматривает переоборудования и учитывает все необходимые компенсации, согласился суд. Позицию поддержала и представитель ответчика. Однако уже после вынесения решения оказалось, что самому ответчику, который не присутствовал на заседании, такой вариант не понравился: он решил, что его права нарушены, ведь он не просил передать ему обе дачи за счёт уменьшения доли участка.

Боголюбов добился пересмотра решения в апелляции. Там согласились, что более правильным будет другой вариант раздела, согласно которому каждый из собственников получает часть строения или участка, пропорциональную его доле. Правда, этот сценарий требовал серьёзных финансовых вложений и переустройства жилых домов – возведения разделительных перегородок, проведения систем отопления, подводки газа, электропроводки и прочего. При этом Яркова получала участок площадью 1920 кв. м, Боголюбов – 6082 кв. м – “с конфигурацией, обеспечивающей для каждой из сторон возможность прохода к выделенным частям обоих домов”.

Такой вариант раздела не устроил уже Яркову, и она оспорила апелляционное определение в Верховном суде. Коллегия по гражданским спорам под председательством судьи Сергея Асташова отменила определение, обнаружив в нём нарушения как материального, так и процессуального права. Апелляция решила, что каждый собственник должен получить соответствующую долю в каждом из объектов, но это необязательно, указал ВС.

При разделе имущества, которое находится в общей собственности, не обязательно выделять собственникам часть от каждой из вещей, входящих в общее имущество, указали члены коллегии.

Цель раздела – прекратить режим общей собственности и дать возможность максимально беспрепятственно распоряжаться имуществом, напомнили в ВС. Делить имущество можно, если суд установил, что собственнику не получится выделить самостоятельные объекты.

При этом принудительный раздел имущества судом “не исключает, а, напротив, предполагает, что сособственники не достигли соглашения”, значит, раздел возможен вопреки желанию кого-либо из них, признали в коллегии. Если одна из сторон не согласна с вариантом раздела, это само по себе не мешает суду принять такой вариант, говорится в определении по делу № 4-КГ17-66. Учесть следовало и многие другие факторы – например, что выбранный апелляцией вариант раздела потребует затрат и строительных работ, формирования участков сложной конфигурации, установления сервитута на часть помещений в жилых домах. Суды также упустили из виду то, что между сторонами сложились конфликтные отношения – из-за этого пользоваться одним и тем же домом будет сложно. С такими указаниями он вернул дело на новое рассмотрение в апелляцию.

Что же касается процессуальной стороны дела, то представитель Боголюбова в первой инстанции поддержала раздел по предложенному варианту. ВС обратил внимание, что не было данных о том, что полномочия представителя отменены или ограничены. Если сторона считает, что дело должно было быть рассмотрено иначе, это не повод отменить или изменить решение суда, напомнили в коллегии.

* – имена и фамилии участников процесса изменены редакцией.

Источник: pravo.ru

РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА – ВЫДЕЛЕНИЕ ДОЛЕЙ НАСЛЕДСТВА

Одним из вопросов, необходимость в решении которого возникает после смерти родственников или лиц, оформивших завещание, является определение доли наследников по закону в наследственном имуществе. Подобный вопрос возникает исключительно в случаях, когда на имущество, оставшееся после умершего, претендует несколько лиц и законные наследники не могут договориться в добровольном порядке о праве его пользования и распоряжения.

Долевое наследство. Понятия, принципы и нормативные акты

Выдел доли наследственного имущества, заключающийся в определении возможности и области использования имущества, полученного двумя или несколькими лицами, определяется в соответствии со следующими нормативными актами:

  • Статья 247 Гражданского кодекса РФ – определяет правила предоставления выделенными долями наследственного имущества;
  • Статья 246 ГК РФ – согласно ей осуществляется деление наследства с точки зрения возможности распоряжения им.

Все подобные вопросы могут возникать по причине наследования материальных ценностей двумя и более лицами. Обязательным обстоятельством в данном случае является количество наследников – спор может возникать только при наличии двух и более претендующих, а также целостность самого наследуемого имущества, когда нет возможности выделить его часть для владения и пользования без затрагивания интересов других правопреемников.

Способы выделения доли в наследстве. Нотариальная и судебная процедура

Деление наследства после смерти может осуществляться двумя имеющимися способами:

  • Добровольном;
  • Принудительным.

Добровольный способ заключается в существовании договоренности между лицами, имеющими законное право на распоряжение имуществом, причем подобное право возникает уже после получения свидетельства на право наследования. В порядке добровольного решения вопроса наследники договариваются самостоятельно, и результатом становится составление соглашения, окончательно определяющего и разграничивающего права и полномочия лиц.

Принудительный способ заключается в решении возникшего вопроса в судебном порядке. В таком случае одна из заинтересованных сторон составляет исковое заявление о выделении доли в наследстве. Вынесение решения основывается на предоставленной документации и законных основаниях, которые могут давать право на преимущественное право владения и распоряжения неделимым имуществом.

Читайте также:  Очередь военнослужащих на субсидию по личному номеру

Выделение доли в наследстве: как разделить имущество между наследниками

Выделение доли в наследстве осуществляется с учетом следующих факторов:

  • Имущество, по поводу которого имеется спор между наследников, является неделимым. Сюда может относиться недвижимость, транспортные средства, прочие материальные ценности, пользование которыми невозможно осуществлять одним из наследников без ущемления прав вторых и третьих лиц;
  • Имея законные основания, один из наследников может претендовать на увеличение доли в наследственном имуществе;
  • Составление добровольного соглашения или решение спора в суде должно осуществляться в течение трех лет с того момента, как было открыто дело. По истечении такого срока каждый из наследников вправе претендовать на выделение наследства в натуре;
  • При определении доли одним из определяющих значений будет являться наличие преимущественного права пользования.

Определение долей в наследственном имуществе

Определение доли в наследственном имуществе осуществляется с учетом таких норм и положений регулирующих законов РФ:

  • Делению подлежит исключительно имущество, которое по завещанию или праву наследования оказалось в общей собственности двух и более лиц;
  • Кроме выделения доли каждого из наследников добровольно или принудительно определяется также порядок осуществления самого раздела;
  • В случае желания или необходимости продажи общего имущества деление вырученной доли денежных средств осуществляется после регистрации договора и передачи положенной суммы одному или наследников;
  • Оформить заявление о выделении доли в наследстве имеет право один из наследников, получивший свидетельство о праве вступления в наследство или его законный представитель при наличии нотариально заверенной доверенности;
  • После выделения положенной доли любой из наследников имеет законное право на распоряжение своей долей.

Задать вопрос юристу:

Кто имеет право на обязательную долю в наследстве

В соответствии со статьей 1149 ГК РФ некоторые категории лиц имеют право на выделение для них обязательной доли, которой они будут наделены независимо от того, кто был определен в завещании. К такой категории относятся:

✔ дети, которые еще не достигли несовершеннолетия или те, которые вследствие инвалидности лишены возможности осуществлять трудовую деятельность;

✔ супруга или супруг умершего, также имеющий отклонения в здоровье, из-за которых он не имеет возможности работать;

✔ иждивенцы (лица, которые существовали за счет доходов умершего), не имеющие возможности обеспечивать себя самостоятельно.

Выделение доли в наследственном имуществе в натуре

Каждый из наследников, получивший документальные основания для вступления в наследство, по истечении 3 лет с момента того, как было открыто наследственное дело, имеет законные основания на требование выделения доли в натуре. Для осуществления этого необходимо указать желаемую форму получения.

Несмотря на то, что подача искового заявления не ограничивается какими-либо нормами, на практике решить такой вопрос удается далеко не всегда. На получение компенсации без согласия других собственников можно рассчитывать в таких случаях:

  • Когда отсутствует возможность выделения реальной доли;
  • Если доля наследника является незначительной;
  • Если другие наследники (не зависимо от их количества) не заинтересованы в совместном пользовании имуществом.

Кому принадлежит преимущественное право на наследуемую неделимую вещь

Немаловажное значение при выделении доли в наследстве имеет преимущественное право, которое больше относится к ситуациям, когда спор возникает относительно неделимой недвижимости (дома, квартиры). В данном случае таким правом могут обладать следующие категории лиц:

✔ изначально имеющие право собственности;

✔ проживавшие на данной жилищной площади до момента смерти наследодателя;

✔ использовали объект недвижимости на правах владения.

При отсутствии преимущественного права определение долей осуществляется на основании соглашения или решения суда.

Необходимость установления порядка пользования неделимым имуществом

Необходимость осуществления таких действий вызвана следующими факторами:

  • обеспечением защиты прав всех законных владельцев;
  • возможностью назначения компенсации несоразмерности получаемого имущества с наследственной долей;
  • предупреждением конфликтных ситуаций при одновременном пользовании неделимого имущества.

Выделение доли супругов из наследственной массы

В том случае, если одним из наследников является супруг или супруга умершего, относительно такой ситуации нормативные акты содержат следующую информацию:

  • Супруг или супруга умершего являются наследниками первой очереди и в большинстве случаев обладают преимущественным правом пользования;
  • Определению долей всех наследников в большинстве случаев предшествует выделение положенной доли супруга, а уже впоследствии определение общей неделимой наследственной массы;
  • На равные доли вместе с супругами имеют право претендовать дети умершего или те лица, которые принадлежат к категории граждан, отдельно защищаемых государством.

Стоимость ведения дела о выделении доли в наследственном имуществе.

Стоимость ведения дел будет зависеть от того, какой спектр оказываемых услуг выберет клиент, обратившийся к юристу из полного перечня возможных:

  • Устная консультация;
  • Определение позиции и возможных действий;
  • Сбор доказательств и их оформление;
  • Подготовка документов для подачи искового заявления;
  • Представление интересов клиента в самом судебном разбирательстве;
  • Получение решения суда;
  • Подача апелляции.

Судебная практика по разделу наследственного имущества.

Судебная практика решения дел такого характера имеет следующие особенности:

  • Определение долей не может предшествовать открытию наследственного дела и выдаче свидетельства о праве наследования;
  • Зачастую грамотно собранная доказательная база является основной причиной вынесения положительного решения в пользу истца;
  • Вынесенное решение можно оспорить до истечения положенного законом срока;
  • В первую очередь судом рассматривается возможное наличие причин преимущественного права и обязательной доли.

Заключение

Итак, вступление в наследство с определенной долей владения еще не предоставляет возможности распоряжения имуществом. В том случае, если на неделимое имущество имеется несколько владельцев, лучшим вариантом будет самостоятельное определение права пользования при условии согласия всех правопреемников. Отсутствие такого согласия в любом случае приведет к решению вопроса в судебном порядке.

Наши преимущества по ведению дел о разделе наследства

Наша юридическая фирма имеет большой опыт в решении наследственных дел, касающихся определение долей владения и распоряжения неделимым имуществом. Обращаясь к нам, вы получаете:

  • Возможность урегулирования ситуации еще до судебного разбирательства;
  • Помощь квалифицированных специалистов, имеющих профильное образование и практический опыт;
  • Помощь компании, имеющей большое количество дел, решенных в пользу наших клиентов.

Источник: yurist-dominion.ru