Как оставить детей с отцом при разводе

Как оставить детей с отцом при разводе

Несмотря на то, что ст. 54 СК РФ указывает на право общения и воспитания ребенка обоими родителями, нередко возникает вопрос, как при разводе оставить ребенка с отцом. Судебная практика показывает, что в 95% случаев детей оставляют с матерьми, но у бывших супругов есть несколько способов взять их на воспитание себе.

Права родителей на детей

Согласно ст. 61 СК РФ, оба родителя обладают одинаковыми правами на общих детей. Если ребенок появился в предыдущем браке, в случае развода матери с отчимом он остается только с женщиной, за исключением лишения родительских прав.

Также права и обязанности родителей регулируются другими статьями СК РФ:

По вышеуказанной причине отцу, желающему оставить себе несовершеннолетнего, важно запастись достаточными основаниями и доказательствами против матери, в противном случае получить положительное решение от суда будет проблематично.

Способы оставить ребенка отцу при разводе

С законодательной точки зрения существует два способа, позволяющих родителям определить место проживания общего ребенка с одним из них в случае развода:

  1. Составление соответствующего соглашения. В нем указывается, с кем именно будет жить несовершеннолетний, обозначаются права и обязанности сторон. Родитель, с которым остался ребенок, не вправе препятствовать его общению с бывшим супругом.
  2. Через суд. Этот вариант актуален, если мать против, но отец хочет отстоять свои права и забрать сына или дочь себе на содержание или воспитание.

Важно учитывать, что при оставлении малолетнего с одной из сторон вторая сторона обязуется уплачивать алименты. Если суд принял решение оставить ребенка с отцом, мать будет обязана перечислять денежные средства:

На одного ребенка

На троих детей и более

Причины

Существует несколько причин, по которым суд может принять сторону отца и оставить несовершеннолетнего с ним:

  • Плохое состояние здоровья или психики матери. Например, установление недееспособности или инвалидности 1 группы, когда человек утрачивает способность к самообслуживанию, и обеспечивать должный уход ребенку для него проблематично.
  • Нестабильное психическое состояние, агрессивное и жестокое отношение к ребенку. Если дети постоянно подвергаются психологическому или физическому насилию со стороны матери (избиение, незаконное лишение свободы, мор голодом и пр.), это является основанием для ее лишения родительских прав, и ребенка передадут отцу.
  • Аморальный образ жизни матери. В качестве доказательств можно использовать свидетельские показания, аудио- и видеозаписи, по которым можно будет предположить, что женщина находится в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, или просто неподобающе себя ведет с детьми и в обществе.
  • Плохое материальное положение матери. Если она зарабатывает мало, и даже алиментов не хватает на достойное содержание детей, отец может ходатайствовать об определении места проживания у него через суд.
  • Отсутствие жилья достаточной площади. По общим нормативам размер жилплощади на одного человека составляет 18 кв.м. Если у женщины нет недвижимости в собственности, а у мужчины есть, это может стать дополнительным плюсом в его пользу.

Как оставить ребенка с отцом через суд: пошаговая инструкция

Если мужчине не удается договориться с бывшей супругой о передаче ему детей на воспитание и содержание, следует обратиться в суд согласно инструкции:

  1. Сбор доказательств. Это является подготовительным этапом, т.к. они должны быть предоставлены вместе с исковым заявлением.
  2. Подача иска и остальных документов в суд.
  3. Участие в судебных заседаниях. Если ребенку более 10 лет, судья будет спрашивать его мнения касаемо определения места проживания с одним из родителей. Если меньше 10 лет, беседу с ребенком проводят сотрудники органов опеки.
  4. Получение судебного решения. Если оно положительное, ребенок должен быть передан мужчине с указанной в нем даты. У женщины есть 10 дней на оспаривание документа.

Если ребенку один год и мать ведет нормальный образ жизни, но у нее недостаточно денег на проживание, суд не отдаст малыша отцу. Кроме того, женщина может истребовать алименты не только на него, но и на себя при условии, что она нуждается в материальной поддержке. Если же женщина ведет аморальный образ жизни, на начальном этапе до обращения в суд рекомендуется заявить об этом в органы опеки. После проведения проверки, сотрудники составляют заключительный акт, который может понадобиться в ходе судебных разбирательств отцу.

Лишение родительских прав

Процедура лишения регламентируется ст. 69-71 СК РФ. Если суд лишит мать прав, это будет означать запрет на общение и любой контакт с ребенком.

Читайте также:  Как отцу узнать адрес фактического проживания детей?

Существует несколько оснований для лишения:

  • Уклонение от выполнения своих обязанностей: отсутствие образования у малолетнего в соответствии с возрастом, необеспечение питанием и одеждой, и пр.
  • Беспричинный отказ забрать своего ребенка из образовательного учреждения, больницы, социальной организации.
  • Жестокое обращение с детьми, подразумевающее психическое и физическое насилие, покушение на половую неприкосновенность.
  • Хронический алкоголизм или наркомания. Диагноз должен быть подтвержден справкой из медучреждения, где женщина состоит на учете.
  • Совершение умышленного преступления против жизни и здоровья детей или супруга: избиение, убийство, изнасилование, разбой и пр.

Чтобы инициировать процедуру лишения матери родительских прав, отец должен выполнить несколько действий:

  1. Собрать все документы, указывающие на наличие оснований. Если мать избивала детей, потребуются медицинские справки со снятыми побоями, также рекомендуется обратиться в органы опеки.
  2. Подать исковое заявление в суд, приложив к нему доказательства. При необходимости потребуются свидетели.
  3. Дождаться судебного решения.

Стоит учитывать, что суд может не лишить, а ограничить мать в своих правах, если сочтет нужным, и тогда она сможет общаться с детьми в установленное время. Дети остаются с отцом. Восстановление прав возможно, если лишенный или ограниченный родитель изменят образ жизни и подадут соответствующее заявление в суд.

Отец при разводе может оставить себе детей, если заключит мирное соглашение с матерью или добьется этого через суд. В последнем случае судья будет действовать только в интересах ребенка и, если он установит, что ему будет лучше с отцом, решение примут в пользу последнего.

Источник: lawinfo24.ru

Как оставить ребёнка жить с собой

Здравствуйте!Хочу развестись с мужем, есть общий ребёнок-5 лет. К сожалению своей жилпрощади у меня нет, родителей тоже нет, идти некуда, плюс зарплата маленькая (мужу на радость). Муж развода не хочет,грозит отобрать ребёнка, говорит, что легко это сделает, ведь я не могу создать хороших условий для малыша, так как нет жилья. Но я очень люблю своего сына, и он меня, хочу, чтоб вместе мы были, понимаю, что ни одна женщина не заменит меня. Как сделать, чтобы ребёнка оставили со мной?У мужа есть квартира, но мы с ребёнком там не прописаны. Прописка наша у бабушки мужа. Имею ли я право на то, чтобы муж купил нам хотя бы комнату в общежитии.

    прописка
  • Поделиться

Ответы юристов ( 2 )

  • 10138 ответов
  • 4019 отзывов

Здравствуйте, Лариса. Специально делать ничего не нужно, да на данном этапе и невозможно. Достаточно вам жить вместе с ребенком. Если муж против, то что-то делать должен будет он. Он вправе обратиться в суд с требованием определить место жительства с ним. Вы можете заявить встречный иск с такими же требованиями. А дальше все зависит от того, насколько юридически правильно вы будете отстаивать свои интересы. Вы не обязаны иметь в собственности жилье, чтобы ребенок остался с вами. Можно жилье, например, арендовать.

Обязать мужа купить вам жилье довольно трудно. Точнее, закон такую возможность предоставляет. Однако, если у него не будет средств, выполнить такое решение будет проблематично. Если вы были вселены в квартиру мужа, в случае заявления им требования о вашем выселении, вы могли бы требовать предоставить вам возможность проживания с ребенком в его квартире. Как правило, суды предоставляют в таких случаях отсрочку до совершеннолетия ребенка.

  • 385 ответов
  • 149 отзывов

Лариса, добрый день! К сожалению, обязать бывшего супруга обеспечить
Вас и ребенка жильем достаточно сложно. При расторжении брака Вы вправе заявить требование
о разделе общего имущества супругов. Приобреталось
ли в браке какое-то существенное имущество (недвижимость), на часть которого Вы
вправе претендовать?

Статья 34 Семейного
кодекса РФ. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время
брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во
время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов
от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов
интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные
денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы
материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой
трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов
супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в
капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации,
и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того,
на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов
внесены денежные средства.

Читайте также:  Можно ли принудить мать жить с собственным ребенком?

3. Право на общее имущество супругов
принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего
хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел
самостоятельного дохода.

И, конечно, Вы вправе предъявить требование о взыскании
алиментов, причем до расторжения брака.

По поводу определения места жительства ребенка с отцом.
Споры такой категории рассматриваются судом с обязательным привлечением органов опеки
и попечительства, которые проведя обследование жилищных и бытовых условий, эмоциональной
привязанности ребенка к родителям дают соответствующее заключение. Если Вам
удастся, например, снять жилье (комнату), и Вы сможете обеспечить там
нормальные условия для проживания ребенка, не думаю, что у суда и органов опеки
возникнут сомнения в том, что ребенок не может проживать с Вами. Отвлекаясь от
правовых аспектов, исходя из практики и из того, что и судьи и работники
органов опеки в основном женщины, детей такого возраста, при благополучных (нормальных) условиях проживания часто оставляют
проживать с мамой.

Источник: pravoved.ru

Пять причин, по которым ребенка после развода могут оставить с отцом

Развод семейной пары при наличии несовершеннолетних детей всегда затрагивает довольно болезненный вопрос – с кем останутся жить их отпрыски. Причем решается он только через суд, и если между родителями не заключено мировое соглашение, именно вердикт судьи становится основой для определения последующего места проживания малышей.

О том, какие причины могут вынудить суд передать детей отцу и как этого можно избежать, консультирует адвокат по семейному праву Елена Бойцова.

Равные права родителей на детей – правда или миф?

Если между супругами не заключено мировое соглашение по поводу «дележки» детей, то их спор разрешается судом, исходя из интересов несовершеннолетних и с учетом их мнения.

При вынесении решения учитывается:

  • возраст ребенка;
  • его привязанность к каждому из родителей, братьям и сестрам, и отношения с каждым из них;
  • нравственные и иные личные качества родителей;
  • возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, их материальное положение и другое).

Однако судебная практика в РФ сложилась так, что в большинстве случаев суд встает на сторону матери, «по умолчанию» оставляя детей с ней. Права отцов при этом практически игнорируются. Так, статистика свидетельствует, что прядка 94-95% разводов оканчивается тем, что детей присуждают родительнице. Это связано с распространенным мнением о том, что мать имеет с ними более сильную эмоциональную связь, ответственнее и психологически лучше подготовлена к воспитанию малышей.

Однако далеко не все отцы согласны с такой позицией, и могут на суде отстаивать свою позицию. И добиться положительного результата, если сумеют собрать доказательную базу – результаты экспертиз, показания свидетелей и т.п.

По каким причинам суд может передать детей отцу?

Что может повлиять на вынесение вердикта в пользу отца:

  1. Когда мать по состоянию психики, здоровья или образа жизни не в состоянии заботиться о детях;
  2. Регулярное проявление агрессии в отношении ребенка, физическое и психическое насилие со стороны родительницы;
  3. Ведение матерью аморального, асоциального образа жизни;
  4. Нехватка у нее места для проживания с детьми;
  5. Недостаток средств для их содержания.

Все аргументы должны подкрепляться доказательствами: справками госорганов и медучреждений, характеристиками, экспертными заключениями, показаниями свидетелей и другими.

Что предпринять матери, чтобы отстоять свои права

В таких случаях надо заказать экспертизу у независимых экспертов и предоставить ее результаты в суд. Имеет смысл получить положительный отзыв с места работы, заручиться показаниями свидетелей (соседей, учителей в школе и т.п.) о том, что она выполняет свои родительские обязанности, сделать справку о доходах, собрать документы о праве собственности на квартиру. Нелишним будет привлечь людей, готовых подтвердить, что супруг не участвует в воспитании общих детей.

Если ребенку исполнилось 10 лет, суд опрашивает его наравне с взрослыми, уточняя, с кем он хочет остаться при разводе – и в обязательном порядке принимает во внимание его ответ. Детей, не достигших 10 лет, опрашивают представители органов опеки и попечительства.

Читайте также:  Как вернуть ребенка, если я не лишена родительских прав?

Право на общение

Лишение родительских прав

Автор: Елена Бойцова – адвокат, Председатель Коллегии адвокатов города Москвы «Центр правовых экспертиз»

Источник: www.klerk.ru

Не в достатке счастье

До сих пор бытует весьма распространенное мнение, что суд в подобных спорах всегда станет на сторону того родителя, который “богаче”. И который может предоставить своему ребенку больший набор материальных благ. Действительно, для таких выводов можно найти примеры, но позиция самых опытных судей страны разъясняет, как правильно разрешать подобные споры и что в них будет главным, и о чем не надо забывать в судебных семейных спорах.

Есть, например, момент, который обязательно должны видеть суды. Далеко не всегда “деление” маленького человека связано с действительной заботой родителей о судьбе ребенка.

Главная сложность в таких делах заключается не только в значимости поставленных перед судом вопросов, но и в определении правильного предмета доказывания и оценке доказательств. Один из аспектов доказывания, о котором могут забыть в споре, указал в своем определении Верховный суд.

Итак, некая дама подала в суд на супруга, с которым она рассталась, но пока официально, “на бумаге”, не развелась. Истица попросила определить место жительства ребенка с ней. Отец, в свою очередь, считал, что сын должен остаться с ним. Оба родителя были совершенно нормальными и достойными людьми. Поэтому в этой семье сложилась парадоксальная ситуация – ребенок переходил из рук в руки. То есть поначалу он жил с матерью, потом – с отцом, а затем мать попросила суд отдать сына ей.

Районный суд, выслушав стороны, оставил ребенка с матерью, сократив время свиданий отца с ребенком до четырех часов по выходным и праздникам. Районный суд объяснил такое сокращение просто – ребенку всего год, и разлучать его с матерью нельзя. С решением отец, понятно, не согласился и опротестовал его.

В апелляции пошли ему навстречу и приняли противоположное решение. Судьи городского суда исходили из того, что бытовые условия у отца лучше материнских.

Отец малыша – индивидуальный предприниматель, живет в собственном доме, где у ребенка есть отдельная комната и все необходимое. Отец, как подчеркнули судьи, лично занимается воспитанием сына. Мать, сказали в апелляции, в настоящий момент не работает, живет на алименты, которые получает на старшего ребенка, пособие и помощь родственников. Женщина живет в старом доме с печным отоплением и туалетом на улице.

Из всего этого апелляция сделала вывод, что у матери нет возможности реального воспитания ребенка, который “уже привязался к отцу”.

Теперь уже мать пошла в вышестоящую инстанцию оспаривать такое решение. Разбираться в вопросе пришлось Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда.

Вот главная мысль, которую высказал Верховный суд. Материальное положение и бытовое преимущество одного из родителей само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя на проживание с ним ребенка.

Суды при рассмотрении таких споров должны исходить из интересов ребенка в совокупности и обстоятельств, характеризующих обстановку, которая “сложилась в месте проживания каждого из родителей”. Однако для того чтобы выяснить, какова эта обстановка, потребуются доказательства – выводы суда “не должны быть общими и абстрактными”, подчеркивается в определении. Ссылка в решении суда должна быть на нормативные акты и на доказательства. А их в этом споре было недостаточно.

Верховный суд напомнил про Семейный кодекс и его статью 78. В ней говорится, что если суды рассматривают споры, связанные с воспитанием детей, к участию в деле надо привлечь органы опеки – независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка. Опека перед процессом должна провести обследование условий жизни ребенка и тех, кто хочет его воспитывать. Акт обследования и основанное на нем заключение предоставляют в суд. “Заключение органа опеки и попечительства должно быть подписано уполномоченным на это должностным лицом органа опеки или органа местного самоуправления”, – напоминает высокий суд. В нашем деле такого заключения не было.

А еще Верховный суд подчеркнул, что суды не назначили экспертизу, о которой просил отец ребенка. Неназначение судом экспертизы является “существенным нарушением норм процессуального права”.

В итоге Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение.

Источник: rg.ru