Можно ли подать иск на осужденного по ст 158 ч

Поиск по теме

Можно ли подать иск на осужденного по ст 158 ч.3 с пропущеным сроком апеляции.

Здравствуйте! Помогите советом. вор ограбил три дома из двух он вынес мелочь, а у меня деньги 14000р в суде первой инстанции это доказано, вору дали 4 года. Все потерпевшие кроме меня к вору претензий на суде не имели потому что он вернул им вещи. В приговоре нет ни слова на возмещение мне денег, секретарь сказа что надо-было писать исковое заявление до суда, но мне об этом никто не сказал. Срок на апелляцию пропущен. Как можно добиться возмещение ущерба?

Срок исковой давности 3 года

Приговор вступил в силу 4г.строгого.Что нужно сделать чтоб он выплачивал иск?

Вы ,батенька, просохатили предъявление гражданского иска в рамках уголовного дела.
Теперь обращаться в суд в рамках гражданского судопроизводства. По сумме ущерба в мировой , чтобы взыскать ущерб, причинённый преступлением.

Три года не прошло. Фигурант через 2 года откинется уже на удо.

Не пойму откуда третья часть. В ней крупный размер или группа лиц. Или что то поменяли?

Последний раз редактировалось Cappuccini; 03.12.2016 в 23:25 .

Вы ,батенька, просохатили предъявление гражданского иска в рамках уголовного дела.
Теперь обращаться в суд в рамках гражданского судопроизводства. По сумме ущерба в мировой , чтобы взыскать ущерб, причинённый преступлением.

Три года не прошло. Фигурант через 2 года откинется уже на удо.

Не пойму откуда третья часть. В ней крупный размер или группа лиц. Или что то поменяли?

С незаконным проникновением в жилище.Если чесно то эта история моей знакомой,она сказала мне на 11й день после оглашения приговора.Будет ли гражданский иск влиять на его удо

Для выхода на УДО (касаемо существа заданных Вами вопросов) необходимо полностью (либо частично) компенсировать ущерб от преступления.
Моральные страдания, нашедшие свое отражение в цифре морального ущерба ,лучше понятны при рассмотрении уд по существу.
Вообще даме стоило взять свой ущерб до суда. За каким чертом его тянуть после?

Последний раз редактировалось Cappuccini; 04.12.2016 в 14:55 .

Дело втом что ей никто не сказал что нужно написать иск до суда.

бывает. хотя “не верю” – 99.999% даже подписи её (не фальшивые, а именно её) есть.

у вас сейчас два вопроса: 1 -что было?, 2 – что делать?

из практики. советую сконцентрироваться на вопросе №2. подать исковое заявление в гражданском порядке. учитывая, что “досрочное” (удо) привязано к возмещению вреда – возмещение вреда уже будет на совести злодея. тем более, там сумма не “космос”.

бывает. хотя “не верю” – 99.999% даже подписи её (не фальшивые, а именно её) есть.

у вас сейчас два вопроса: 1 -что было?, 2 – что делать?

из практики. советую сконцентрироваться на вопросе №2. подать исковое заявление в гражданском порядке. учитывая, что “досрочное” (удо) привязано к возмещению вреда – возмещение вреда уже будет на совести злодея. тем более, там сумма не “космос”.

Непонял. Во что вы неверите? Какие подписи?

Не верит в том, что дама не сама подписала отказ от предъявления гражданского иска в рамках уголовного дела. Следак напел фигли там у вас всего-то 14 тыщ пропало. У фигуранта нефига нет. Гол как сокол. Судя по тому, что 4 года реального срока дали он уже не первый раз заезжает.

Я тоже не верю. Однако это уже не важно.

Последний раз редактировалось Cappuccini; 05.12.2016 в 13:59 .

Дело, скорее всего, в особом порядке рассматривалось
суд был обязан известить ее
теперь вопрос – как было на самом деле?
если не известил, то это процессуальное нарушение и весьма серьезное

Не верит в том, что дама не сама подписала отказ от предъявления гражданского иска в рамках уголовного дела. Следак напел фигли там у вас всего-то 14 тыщ пропало. У фигуранта нефига нет. Гол как сокол. Судя по тому, что 4 года реального срока дали он уже не первый раз заезжает.

Я тоже не верю. Однако это уже не важно.

про первый раз не факт

у пассажира 3 эпизода по тяжким преступлениям

Не верит в том, что дама не сама подписала отказ от предъявления гражданского иска в рамках уголовного дела. Следак напел фигли там у вас всего-то 14 тыщ пропало. У фигуранта нефига нет. Гол как сокол. Судя по тому, что 4 года реального срока дали он уже не первый раз заезжает.

Я тоже не верю. Однако это уже не важно.

Всё верно рецедив.Следак конечно что то намутил,но она неотказывалась от иска,она думала что иск будет автоматически.Следак настаивал чтоб суд одним днём был.На суде после оглашения приговора она спросила почему в приговоре ни слова о иске на что ей ответили что нужно было до суда писать заявление.

ей ее права разъяснялись
она ими не воспользовалась – кого ж тут винить?

Она не то чтобы отказывалась, а подписывала бумагу, что ей права в отношении, в том числе этого самого иска, разъяснены. Просохатила короче в чистом виде. Уговаривать следователь для взваливания на себя лишней работы не станет.

Паровоз уехал по-любому. Теперь в мировой на злодея. Однако, как уже сказал с моральной стороной претензий будет не очень. (Если не прав думаю Денис поправит).

в такой ситуации либо предъявляется гражданский иск в рамках уголовного процесса либо потом отдельно в рамках гражданского процесса иск о возмещении вреда, причиненного преступлением
смысл и там и там один и тот же – взыскание денег. В том числе – возмещение морального вред. Просто в рамках уголовного процесса было бы проще и быстрее, но и только-то
практического смысла (реально взыскать с такого пациента) особо нет – у подобных граждан брат нечего
это будет иметь значение только в будущем, когда будут решаться вопросы по УДО (если, опять-таки, осужденный захочет по УДО выйти)

По сути толку от того иска немного.
Чисто из серии морального удовлетворения.

Хотела бы денег вернуть, надо было возражать по поводу рассмотрению в особом порядке. Мож нашли бы денег, а так
паровоз уехал.

Маман проходит представителем потерпевшей по похожей теме. Иск только рассмотрели в суде. Фигуранты уже пришли. Денег не было ни копейки.

Источник: forums.drom.ru

Статья 158 Уголовного кодекса РФ

Кража, как вид преступления. Комментарии юриста к статье 158 Уголовного кодекса РФ – определение понятия кражи, виды наказания, квалификация статьи относительно кражи в магазине и кражи в квартире.

Кража есть тайное хищение чужого имущества, которое охватывает собой посягательство на любую форму собственности. Данный вид хищения юридически существенно отличается от иных видов, таких как разбой, грабеж, растрата и мошенничество. Важным составляющим преступления признается факт, что похищенное имущество является чужим для похитителя, а вина определяется в виде прямого умысла, имеющего корыстный мотив, выраженный в незаконном извлечении имущества.

Когда хищение признается тайным

Согласно нормам действующего законодательства хищение признается тайным если:

• собственнику или иному заинтересованному лицу не было известно о совершении хищения;
• хищение осуществлялось в присутствии лиц, от которых виновный в преступлении не ожидал противодействия (например, в присутствии его родственников);
• хищение осуществлялось в присутствии лиц, которые не осознавали противоправность совершаемых действий (например, кража картины из музея в рабочее время под видом отправки ее на реставрацию).

Важным аспектом преступления признается факт, что оно считается законченным с того момента, когда преступник изъял имущество и получил возможность им распорядиться. При этом не имеет значения, успел он эту возможность реализовать или нет.

Виды наказания за кражу

Кража, как вид преступления, квалифицируется статьей 158 Уголовного кодекса РФ, которая определяет несколько видов краж и соответственно ответственность за них:

• ч. 1 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества:

наказывается максимально – лишением свободы сроком до 2-х лет, минимально – штрафом до 80 000 рублей.

• ч. 2 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества совершенное: группой лиц по предварительному сговору, когда соисполнители договариваются о деянии до начала его совершения; с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище – тайное или открытое вторжение в помещение с целью кражи чужого имущества; с причинением значительного ущерба (ущерб определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, однако он не может составлять менее 5000 рублей) либо из одежды, сумки или иной ручной клади, находившейся при потерпевшем:

наказывается максимально – лишением свободы сроком до 5-ти лет с ограничением свободы на срок до одного года, минимально – штрафом до 200 000 рублей.

• ч. 3 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенное: с незаконным проникновением в жилище потерпевшего – тайное или открытое вторжение с целью кражи имущества; из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в крупном размере (когда сумма кражи превышает 250 000 рублей); с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств:

наказывается максимально – лишением свободы на срок до 6-ти лет со штрафом в размере 80 000 руб., минимально – штрафом до 500 000 рублей.

• ч. 4 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенное: организованной группой; в особо крупном размере (когда сумма кражи превышает 1 000 000 рублей):

наказывается лишением свободы сроком до 10 лет с применением штрафа в размере до 1 000 000 рублей и с ограничением свободы на срок до 2-х лет либо без такового. В качестве разъяснения стоит отметить, что под помещениями, подлежащими незаконному проникновению, понимаются строения и иные сооружения, предназначенные для временного нахождения людей либо размещения материальных ценностей. При этом форма собственности помещения значения не имеет.

Кража в магазине

Не все знают, что уголовная ответственность за кражу в магазине (ч.1 ст. 158 УК РФ) наступает лишь тогда, когда сумма ущерба превышает 2500 рублей, в противном случае, данное деяние квалифицируется как мелкое хищение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ. При рассмотрении материалов о краже в магазине, органы следствия будут исходить из реального ущерба – из того, сколько денег потерпевший потратил на приобретение реального ущерба. В случае кражи товаров в магазине, реальный ущерб будет исчисляться из фактической стоимости товара – цены его закупки, а не суммы, по которой товар выставлен на продажу. Фактическую стоимость товара можно установить по товарным накладным, в случае их отсутствия к делу могут быть привлечены эксперты. Кража в магазине относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, следовательно, виновный в соответствии со статьей 76 УК РФ может рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности, если он полностью покроет причиненный ущерб и примирится с потерпевшим. Однако, здесь следует учитывать, что прекращение дела по этим основаниям есть право для следствия, а не обязанность, поэтому, даже при соблюдении озвученных условий, дело может быть направлено в суд. Кроме того, при краже в магазине срок наказания для виновного может быть снижен в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ, если подозреваемый не успел распорядиться похищенным имуществом, например, был задержан с украденным при выходе из магазина.

Квартирная кража

Особенности такого преступления, как квартирная кража, определяются тем, что хищение чужого имущества осуществляется с проникновением в чужое жилище. Кража из квартиры носит умышленный характер, что аргументируется совершением предварительной преступной деятельности: сбором информации, слежка за собственником, подбор ключа к замку двери и т.д. Доказательной базой по данному виду преступления являются отпечатки пальцев, следы обуви и транспортных средств, лоскутков одежды, оставленных виновным при осуществлении преступления. Квартирная кража квалифицируется частью 3 статьи 158 УК РФ – до 6-ти лет лишения свободы. Однако, окончательное наказание может быть назначено только судом при рассмотрении дела по существу и изучении материалов дела, а также доказательств, представленных со стороны.

Источник: pravovedus.ru

Как поступить, если на АЗС вы заправили чужую машину вместо своей?

Ошибиться номером колонки на автозаправочной станции можно, и эту оплошность можете допустить как вы, так и оператор на АЗС. Что необходимо делать далее, когда вами оплаченное топливо оказалось в баке другого автомобиля?

Такие инциденты чаще всего являются распространенными на тех АЗС, где сначала оплачивается топливо, а затем происходит заправка автомобиля. Но когда расчет предусмотрен по факту заправки, кассир сам озвучит номер колонки, и затем только автовладелец расплачивается за топливо. Увы, это не исключает тот факт, что и на таких АЗС также может произойти подобный косяк.

Как обычно все решается. Преимущественно всё на месте и разруливают. Те, кому заправили автомобиль, возвращают деньги за уже полученное топливо тому, кто по ошибке расплатился за него. На АЗС, работающих по предварительной оплате, происходит тоже самое. Если оплачиваемое топливо, залитое в чужой бак, совпадает с вашим, то другой автовладелец просто расплачивается за ваше.

Ключевое во всей этой истории то, чтобы объем заправляемого топлива совпал с финансовой стороной незнакомого водителя. Например, он хотел заправить всего 10 литров и то, на последние деньги, а ему заправили полный бак, что здесь? Увы, требовать с человека больше, чем он имеет, это, в первую очередь, незаконно, тем более он же не виноват в произошедшем.

Попадешь под статью. Но есть категория водителей, которые понимают происходящее и осознанно уезжают с АЗС с проплаченным и заправленным топливом. В данном случае, чтобы разрешить всё от А до Я, водитель и руководитель АЗС должны составить заявление в полицию о совершенной краже. К слову, это уже статья 158 УК РФ. Для доказательства этого, руководитель АЗС предоставляет видеозапись случившегося и показания свидетелей.

Оператор ошибся сам. Если же все произошло по ошибке оператора АЗС во время предварительной оплаты, когда объем и тип топлива совпали, а водитель скрылся с чужим топливом в баке, то в данной случае необходимо добиться признания оператора, что это произошло по его вине. В данном случае компенсировать потраченные деньги обязан именно он.

К сожалению, доказать тот факт, как происходило все на самом деле, будет сложно. На современных АЗС идет аудиозапись покупателя с кассиром. Поэтому основная надежда на компенсацию будет именно запись вашего разговора.

Оператор винит вас без причины. Если оператор АЗС без обоснованной причины обвиняет вас в том, что это по вашей вине произошла ошибка, мол, вы указали неверный номер колонки или нечто подобное, то полностью будьте уверены в том, что в данной ситуации следует писать претензию на имя руководителя АЗС. Вам также сыграет на руку, если окажется парочка свидетелей, которые подтвердят, что сотруднику АЗС была озвучена верная информация перед оплатой за топливо. Если это произошло на крупной сети АЗС, то в здесь администрация пойдет навстречу покупателю, и до суда дело не дойдет.

Вывод. На самом деле, вам следует быть внимательнее, потому что со стороны, это ведь привычная всем заправка автомобиля. В противном случае, вам придется потратиться на адвоката намного больше, нежели стоимость полного бака вашего авто.

Источник: car.ru

Тема: Как вернуть деньги за заправки водителю, если он в то время не был офиц.устроен

Опции темы

• Версия для печати
• Подписаться на эту тему…

Поиск по теме

Как вернуть деньги за заправки водителю, если он в то время не был офиц.устроен

Ситуация такая: водитель был устроен фактически на работу с 1 апреля, но начал ездить на автомобиле с 15 марта (водитель возит начальника). Эти 15 дней он заправлялся за наличку. Теперь начальник ставит задачу перед бухгалтерией каким-то образом вернуть деньги водителю за заправки.
Я уже всю голову сломала, может кто-нибудь что-нибудь посоветует, как всё это провернуть.

ну проведите подотчёт через другое подотчётное лицо

Как же я люблю таких начальников, сделай так, как я сказал, а потом придумай, как исправить то, что я сделал)))
1. Авансовый отчет на другого водителя. Если в штате несколько водителей, то можно попробовать списать приход/ расход/ остаток бензина и километраж на другого водителя. Но за период апрель-сентябрь было несколько путевых, придется все переписывать, чтобы привести в соответствие. И автомобиль за водителем должен быть закреплен приказом, по крайней мере у нас так.
2. И как вариант – пусть начальник ему материальную помощь выпишет или премию и таким образом возместит затраты за бензин. Маловероятно, понимаю, но все же.

Последний раз редактировалось irina_kuz; 09.09.2014 в 08:31 .

Ну а путевые листы кто будет подписывать? Все водители на своих авто ездят

Вот проблему то нашли.
а директор без водителя несколько дней сам ездить не мог?

А если начальник без прав?)))
И смотря какая организация, у нас начальник и замы могут только на заднем сидении ездить. Инкогнито.
И вообще не статусно это, самому автомобиль водить! Вы что?!)))
А если серьезно начальнику самому нельзя ездить на автомобиле служебном.

Последний раз редактировалось irina_kuz; 09.09.2014 в 08:40 .

Это нельзя, то нельзя. А принимать на работу людей без оформления трудового договора – можно.

А зарплату за эти 15 дней ему как платили?

кто Вам такую дурь сказал ?
А если нет водителя, а ехать нужно ?
(не будем сейчас директоров ругать, у них тоже своя работа имеется и действительно бывает за день нужно успеть побывать в разных местах и без авто обойтись в наше время просто не возможно)

у меня на одной из прошлых работ водителя не было несколько лет и директор всё это время ездил сам и что ?
Бывало и я сам лично на этом же авто ездил или по своим делам, или по просьбе дира
Значит мы преступники?

А Вас никто не заставляет прикладыват фото как он ездил
Оформите по документам что он сам, а кто за руль держался на самом деле – какая разница.

Да неужели в наше время такие бывают ?
Мне кажется, что это ещё удивительнее той ситуации когда очень удивляются когда слышат, что некоторые бухгалтеры до сих пор без компьютера всё ввручную делают и главную книгу ручкой ведут
Да и копии вод. удостоверения в данном случае не нужны

у Вас на самом деле несколько дней не было водителя, вот вам и причина почему директор ездил сам.
Ехать нужно? нужно. Дир сам мог? мог. вот он и поехал. и ничего старашного в этом нет.

Наши юристы также говорят, нельзя говорят – в должностном регламенте нет у него таких обязанностей((((

Мы не платили, не знаю даже

Это по принципу, когда в чужом глазу соринки видно, а в своем и бревно не заметно.))
У вас человек работал как раб без оплаты и без оформления (или за черный нал без оформления). За это штраф положен до 50 тыс.
А вас беспокоит только то, что по регламенту директор не может сам машину водить.
Нарушаете закон, но при этом хотите создать видимость законности.
Сотрудник может на вас в суд подать. Мало того, что он бесплатно работал, так он еще и платил за возможность работать у вас бесплатно. Анекдот))

Интересно, а ходить пешком по разным организациям и ездить на общественном транспорте он, значит, может, а возить себя на автомобиле – нет?

в моём должностом регламенте нет обязанности открывать и закрывать дверь бухгалтерии , включать компьютер , обновлять программы, .
следовательно – .

Ваши юристы КАЖДОЕ действие у каждого сотрудника прописать сумели ?
Не плетите ерунды и скажите своим юристам что бы своими делами занялись, а то элементарно не знают как в отпуск отправить. А на каком сиденье директору ездить

не знаю на каких условиях директор с человеком договорился – это их личные отношения. Человек ничего не требует ? ну и ладно. Он на это согласен и проблем нет. Официально его не было и его никто не знает.
А оформить путёвку на директора или если уж Вы хотите люого другого с вод. удостоверением (но лучше всё таки директора самого, т.к. время как раз для его перемещения затрачено) – никаких проблем ни с кем не будет.

Неужели в Вашей организации никто ни разу в жизни ни одной работы не делал просто потому что надо ?

Источник: forum.klerk.ru